JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 31, 2001Full bench

C-1146 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Pedro Augusto Nieto Gongora

✓
Topic · hard data
Autonomia Municipal. Restricción Por Autorización Previa Departamental Para Realización De Programas Institucionales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia Municipal
  • Restricción por autorización previa departamental para realización de programas institucionales
  • Solicitud de cesión de prestación de servicio de salud
  • Condicionamiento uso de recursos para programas institucionales a autorización de planeación departamental
  • Limitación severa
Carrera Administrativa
  • Continuidad de servidores nombrados en provisionalidad
  • Prolongación excepcional de nombramiento en provisionalidad
Departamento
  • Descentralización de dirección y prestación de servicios de salud y educación
  • Coordinación y complementariedad de acción municipal
  • Descentralización de funciones en municipios
  • Obligaciones prestacionales pendientes en descentralización del primer nivel de salud
  • Traspaso del servicio de salud a los municipios
Municipio
  • Incremento de competencias y recursos
  • Prestación del primer nivel de salud con asignación de recursos del situado fiscal
  • Reducto mínimo de autogestión
  • Requisitos para dirección y prestación de servicios de salud y educación
  • Transferencia de recursos del situado fiscal por función descentralizada
  • Capacidad para asunción de responsabilidades y prestación de servicios
  • Ejecución programas no supeditada a órgano departamental
  • Ejercicio de competencias y administración de recursos sin aprobación departamental
  • Entidad fundamental
  • Estructura de planta de personal para entrega de prestación de servicio de salud
  • Funciones de coordinación administrativa por departamentos
  • Grado de injerencia externa en administración de recursos
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Pérdida de vigencia y no producción de efectos
6 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 10 de 1990.

Art. 17.

Ley 60 de 1993.

Arts. 16 num. 4 (p.) lit.

A) y 21 lit. 13 (p.).

Sistema nacional de salud.

Derechos laborales.

Distribucion de competencias y recursos.

Planta de personal y presupuesto.

Descentralizacion servicios de salud y educacion

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 10/90. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 17Ley 10/90DECLINED TO RULE
Art. 16Ley 60/93 «numeral 4»UPHELD
Art. 21Ley 60/93STRUCK DOWN· phrase
Phrase struck down«literal 13»
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Declararse inhibida para pronunciarse sobre la constitucionalidad de los siguientes apartes del articulo 17 de la Ley 10 de 1990: "o que hayan desempenado cargos de carrera sin pertenecer a ella" y "o el derecho de ingresar a ella, respectivamente".
  2. Segundo. Declarar la exequibilidad del numeral 4deg del literal A del articulo 16 de la Ley 60 de 1993 y del articulo 17 de la Ley 10 de 1990, salvo lo dispuesto en el ordinal anterior.
  3. Tercero. Declarar la inexequibilidad de la expresion "previamente aprobado por la oficina de planeacion departamental correspondiente" contenida en el literal 13 del articulo 21 de la Ley 60 de 1993.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 3 →C-1146/01C-011/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Voto Programatico. Revocatoria Del Mandato. Exequibles Unos E Inexequibles Otros. · cited 155 timesC-011/941994C-467/93 — Ley 14/83. Arts 17 Y 23 Parciales. Ley 75/86. Art 73 Parcial. Se Declara Inhibida La Corte. Ley 44/90. Arts 3 Y 11. Exequibles. Impuesto Pre · cited 142 timesC-467/931993C-219/97 — Ley 223/95. Art. 236. Impuesto Para El Servicio Seccional De Salud O Fondo De Salud. Inexequible. · cited 125 timesC-219/971997C-685/96 — Dec. 111/96. Art. 121 Parc. Ley 225/95. Art. 18 Parc. Ley 224/95. Art. 59. Fondos De Cofinanciacion. Ley Org. Del Presupuesto. Inexequibles. · cited 107 timesC-685/961996C-505/95 — Dec. 753/56. Art. 1 Lit. I) Prohibicion De Huelga En Los Servicios Publicos. Bancos. Sentencia Inhibitoria Ante Una Norma Derogada. · cited 58 timesC-505/951995C-047/94 — Ley 75/68. Art 10 Inc 3. Normas Sobre Filiacion. Se Crea El I.C.B.F. Igualdad Entre Hijos Leg. Nat Y Adopt. Sentencia Inhibitoria. · cited 48 timesC-047/941994C-454/93 — Dec. 1647/91. Art 6 Nums 16 Y 17. Carrera Tributaria.Regimen Prestacional De Funcionarios De La Dir. De Impuestos Nales. Participacion En ´p · cited 47 timesC-454/931993C-1051/01 — Organismos De Transito Municipal. Favorabilidad Del Concepto Previo Departamental Para Creación Es Inconstitucional · cited 43 timesC-1051/012001T-752/03 — Derechos Al Debido Proceso Minimo Vital Y Trabajo De Mujer Cabeza De Familia. Solicitud Reintegro A Cargo De Carrera Ejercido En Provisional · cited 70 timesT-752/032003C-793/02 — Sociedad De Gestion Colectiva De Derechos De Autor Y Conexos. Porcentaje Razonable De Ingresos Para Costos Generados Por Funcionamiento Y Fi · cited 29 timesC-793/022002C-138/20 — Planes De Ordenamiento Territorial. Facultades Del Departamento Para Establecer Directrices Y Orientaciones En Materia De Uso Y Ocupación De · cited 6 timesC-138/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.