T-222 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Antonio Jose Perez Janica Vs. Fiscalia General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No se reduce por ocupar cargo de carrera administrativa en provisionalidad cuando no se ha hecho concurso
- Cargos de carrera administrativa
- Improcedencia por cuanto no se demostró afectación de derechos fundamentales ni perjuicio irremediable
- Improcedencia por cuanto no es persona de especial protección, ni se encuentra en situación de debilidad manifiesta
- Vulneración por no motivación de acto de retiro del servicio
- Procedencia de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de persona que ocupaba en provisionalidad el cargo de fiscal de la dirección regional de fiscalias de cali cuyo nombramiento fue declarado insubsistente por el fiscal general mediante acto administrativo sin motivación.
Solicita se deje sin efecto o se inaplique la resolución de insubsistencia y se ordene su reintegro en un cargo de igual o superior jerarquia.
El acto por medio del cual se desvincula a una persona de un cargo de carrera para el cual fue nombrado en provisionalidad debe ser motivado.
Procedencia de la accion de tutela por desvinculacion mediante acto administrativo sin motivacion.
Un nombramiento en provisionalidad no convierte el cargo en uno de libre nombramiento y remocion.
Improcedencia del reintegro.
El derecho a permanecer en un cargo determinado no es un derecho fundamental y no se acredito la existencia de un perjuicio irremediable.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE los fallos proferidos por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante los cuales se negó por improcedente la acción de tutela instaurada por el señor Antonio José Pérez Janica. En su lugar CONCEDER la protección del derecho al debido proceso del accionante.
- Segundo. ORDENAR a la Fiscalía General de la Nación que en el término de 48 horas, contadas a partir de la notificación de la presente providencia, proceda a dictar el acto administrativo motivado, mediante el cual se desvincula del servicio al señor Antonio José Pérez Jánica.
- Tercero. ADVERTIR al señor Antonio José Pérez Janica que contra el acto administrativo que, en cumplimiento de esta providencia, profiera la Fiscalía General de la Nación, podrá ejercer las acciones contenciosas administrativas pertinentes. Para tales efectos, los términos comenzarán a contarse a partir de la notificación del acto administrativo que se expida.
- Cuarto. ORDENAR que por Secretaría General se de cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.