Tutela ruling (T)October 21, 1999
T-823 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant A.A.
✓
Topic · hard data
Restriccion Vehiculos Por Pico Y Placa Discapacitado Que Necesita Movilizarse. Autorizacion Circulacion Vehiculo. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Igualdad De Personas Con Disminucion Fisica
- Protección constitucional especial
Discapacitado
- Deber de trato especial
- Protección constitucional especial e internacional
- Grupo heterogéneo
Inaplicacion De Normas
- Discriminación por omisión de trato especial
Perjuicio Irremediable
- Concepto
Acción De Tutela
- Procedencia definitiva para protección de derechos fundamentales
Derecho A La Igualdad Del Discapacitado
- Restricción circulación en persona que no puede conducir su propio vehículo
Derecho A La Igualdad En El Estado Social De Derecho
- Diferencias que de hecho existen entre personas
Derecho A La Igualdad Entre Discapacitados
- Restricción circulación de vehículos que dispongan de adaptaciones para el servicio
Libertad De Circulacion Del Discapacitado
- Permiso de circulación en vehículo particular durante horas de restricción
Juez De Tutela
- Aplicación de norma superior e inaplicación de disposición reglamentaria
Juicio De Igualdad
- Trato diferenciado entre personas discapacitadas
11 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 13 de mayo de 1999, por el Juzgado Trece (13) de Familia de Santa Fe de Bogotá y, en su lugar, CONCEDER la acción de tutela impetrada. En consecuencia, se ORDENA a la Secretaría de Tránsito y Transporte del Distrito Capital Santa Fe de Bogotá, que en el término de 48 horas, contadas a partir de la notificación de la presente providencia, autorice la circulación del vehículo de propiedad del actor durante el horario de restricción establecido mediante el Decreto 626 de 15 de julio de 1998, bajo la condición de que el mencionado vehículo sólo podrá circular durante el término de la restricción si se utiliza como medio de transporte del actor.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado Trece (13) de Familia de Santa Fe de Bogotá que, con la notificación de la presente providencia, envíe a la entidad demandada copia de todo el expediente a fin de que proceda a la identificación plena del actor.
- Tercero. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que adopte todas las previsiones necesarias para mantener el derecho a la intimidad del actor.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites15
T-207/99Der. A La Igualdad Libre Desarrollo De La Personalidad Y Trabajo. No Adjudicacion De Plaza Para El Año De Servicio Social De Medico Por Ser Discapacitado. Concedida.SU.337/99Der. A La Identidad Sexual. Der. A La Igualdad. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Hermafrodita. Concedida Parcialmente.T-378/97Der. Al Minimo Vital. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Sustitucion Pensional Vitalicia. Concedida.T-352/97Der. A Al Igualdad. Exencion De Aso. Religiosas De Presentar Declaracion De Ingresos Y Patrimonio. No Son Contribuyentes Del Impuesto De Renta Y Complementarios. Concedida.T-640/96Suspension Del Decreto Por El Cual Se Prohibe El Transito De Motocicletas. Acto Adtivo. Medio De Defensa Judicial. Gigante-Huila. Negada.T-335/95Der. A La Honra. Der. Al Buen Nombre. Retiro De Aviso De Recompensas En Supermercado. Concedida.
See all 15 →Cited by132
T-356/24Derechos A La Seguridad Social, Mínimo Vital Y Estabilidad Laboral Reforzada De Mujeres Embarazadas O Gestantes Empleadas Públicas En Provisionalidad-Reiteración De Jurisprudencia.T-171/24Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Por Embarazo Y Durante El Período De Lactancia-Reglas Jurisprudenciales Sobre El Alcance Del Fuero De Maternidad (Presunción De Despido Discriminatorio).T-287/23Sustitución Patronal Y Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Personas En Condición De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud. Reiteración De Jurisprudencia.T-377/22Derecho A La Indemnización Administrativa A Víctimas Del Conflicto Armado-Vulneración Del Derecho Petición E Injustificada Imposición De Barreras Administrativas A Mujer Víctima De Desplazamiento Forzado Con Hijo Menor En Condición De Discapacidad.T-060/22Acción De Tutela Contra Actos De Carácter General, Impersonal Y Abstracto-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.C-395/21Revision Constitucional De La Ley 2055 De 2020. Ley Aprobatoria De Tratado.
See all 132 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.