C-136 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jose Luis Orozco Mendoza·Respondent Ley 1476 De 2011, Articulo 59 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aplicación a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas
- Definición
- Aplicación
- Niveles de intensidad
- Garantías del debido proceso administrativo
- Notificación por conducta concluyente
- Presunción de notificación de providencias en un proceso de resp
- Notificación
- Jurisprudencia constitucional
- No desconoce derecho de defensa, contradicción, publicidad y debido proceso
- Contenido y alcance
- Alcance y exigibilidad
- Requisitos mínimos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 59 (parcial) de la Ley 1476 de 2011, por la cual se expide el régimen de responsabilidad administrativa por pérdida o daño de bienes propiedad o al servicio del Ministerio de Defensa Nacional, sus entidades adscritas o vinculadas o la Fuerza Pública.
El demandante adujo que el inciso acusado, al establecer que los sujetos procesales quedaban notificados de todas las providencias que obraran dentro de la actuación, por el hecho de recibir copias o revisar el expediente de responsabilidad administrativa regulada por la Ley, infringía los artículos 29 y 209 de la Carta Política, al igual que el artículo 1º y el numeral 1º del artículo 8º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La Corte considera que el legislador sí excedió su potestad de configuración, por cuanto vulneró injustificadamente los derechos a la publicidad de las decisiones administrativas, de defensa y debido proceso.
INEXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Ley 1476/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- DECLARAR INEXEQUIBLE el inciso 2o del articulo 59 de la Ley 1476 de 2011, "[p]or la cual se expide el regimen de responsabilidad administrativa por perdida o dano de bienes de propiedad o al servicio del Ministerio de Defensa Nacional, sus entidades adscritas o vinculadas o la Fuerza Publica".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.