JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 7, 2004

T-951 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Luz Myriam Garzon Cardona Vs. Gobernador Del Departamento De Risaralda

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Defensa De Funcionaria Que Ocupaba Cargo De Carrera En Provisionalidad Cuyo Nombramiento Fue Declarado Insubsistente Mediante Acto No Motivado. Solicita Se Ordene La Revocación Del Acto Administrativo Y Su Reintegro Con La Obli
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria
  • Entidad debe motivar el acto administrativo de desvinculación
  • Existencia de perjuicio irremediable
Acto Administrativo
  • Motivación de la desvinculación de funcionario que ejerce en provisionalidad cargo de carrera administrativa
Reintegro Al Cargo
  • Improcedencia general de tutela
Acción De Tutela
  • No es el mecanismo para impugnar la legalidad de un acto administrativo
Debido Proceso Y Derecho De Defensa
  • Vulneración por no motivar la desvinculación de funcionaria que ejerce en provisionalidad cargo de carrera administrativa
Derecho A La Estabilidad Laboral
  • No se limita por ocupar cargo de carrera en provisionalidad
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 16 de marzo de 2004 por el Tribunal Superior del Distrito de Risaralda -Sala de Decisión Laboral-, y en su lugar CONFIRMAR la decisión de primera instancia, proferida el 23 de febrero de 2004 por el Juzgado
  4. Primero. Laboral del Circuito de Pereira, mediante la cual se concedió transitoriamente el amparo solicitado por la peticionaria Luz Myriam Garzón Cardona.
  5. Segundo. ORDENAR a la Gobernación de Risaralda que, en el término de 48 horas, contadas a partir de la notificación de la presente providencia, proceda a dictar el acto administrativo correspondiente a la motivación de la declaración de insubsistencia del nombramiento de la peticionaria en el cargo que venía ejerciendo. En caso de que la Gobernación de Risaralda incumpliere con la obligación de señalar las razones -ajustadas a derecho- de la desvinculación, la misma deberá reintegrar a la peticionaria a un cargo equivalente al que venía ocupando.
  6. Tercero. ADVERTIR a la peticionaria que contra el acto administrativo dictado por el Departamento de Risaralda, podrá ejercer las acciones contencioso administrativas pertinentes, en los términos indicados por el C.C.A. Para tales efectos, los términos empezarán a contarse a partir de la notificación del acto administrativo que se expida.
  7. Cuarto. LEVANTAR la suspensión de los términos decretada para decidir el presente asunto.
  8. Quinto. Por Secretaria General, LÍBRESE la comunicación prevista por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites15
T-597/04Derechos Al Debido Proceso Minimo Vital Y Trabajo De Madre Cabeza De Familia. Solicitud Reintegro Al Mismo Cargo De Carrera Administrativa. Motivacion Acto Que Declaro Insubsistencia De Nombramiento En Provisionalidad. Termino De Cuatro Meses Para IniciarT-752/03Derechos Al Debido Proceso Minimo Vital Y Trabajo De Mujer Cabeza De Familia. Solicitud Reintegro A Cargo De Carrera Ejercido En Provisionalidad. Declaracion De Insubsistencia. Falta Motivacion De Acto Administrativo. Provision De Empleos En La AdministraT-610/03Derechos Al Trabajo Seguridad Social Salud Y De Los Niños. Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada. Vinculacion Provisional A Cargo De Carrera Administrativa Como Profesional Universitario. Libre Nombramiento Y Remocion E Interinidad. DeclaratorT-1011/03Derechos Al Debido Proceso Trabajo Igualdad Minimo Vital Y Acceso A Cargos Publicos. Declaracion De Insubsistencia De Nombramiento En Provisionalidad. Fuero De Estabilidad Laboral. Perjuicio Irremediable. Elementos. Tutela Contra Actos Administrativos. NeT-884/02Derechos Al Minimo Vital Trabajo Debido Proceso Salud Seguridad Social Y De Los Niños. Estabilidad Laboral. Concurso De Meritos. Remocion Nombramiento En Provisionalidad De Servidor Publico Para Proveer Cargos De Carrera Administrativa Sin Motivacion. FalT-343/01Derecho De Defensa Y Debido Proceso. Vias De Hecho En Proceso Policivo. Restitucion Del Espacio Publico. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado. Autonomasia De Nulidad Del Acto Administrativo. Negada.
See all 15 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.