JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 4, 2000Full bench

C-486 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Jaime Gilberto Niño Gonzalez

✓
Topic · hard data
Libertad De Configuracion Legislativa En Carrera Administrativa. Autonomía Para Clasificación De Concursos, Señalamiento De Trámites Y Requisitos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Libertad De Configuracion Legislativa En Carrera Administrativa
  • Clasificación de concursos, señalamiento de trámites y requisitos
Sistema De Carrera
  • Ingreso, ascenso y retiro
  • Operancia
Concurso De Ascenso
  • Pertenencia a carrera
Carrera
  • Ascenso con carácter cerrado o mixto
  • Ingreso con carácter abierto
8 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 443/98.

Art. 15 parcial.

Concursos de ascenso.

Exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 443/98. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 15Ley 443/98 «"De ascenso, en los cuales podrán participar los empleados de carrera administrativa de cualquier entidad, que reúnan los requisitos exigidos para el empleo y las demás condiciones que establezcan los reglamentos.»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declarar EXEQUIBLE, en el artículo 15 de la Ley 443 de 1998, el siguiente aparte:
  2. "De ascenso, en los cuales podrán participar los empleados de carrera administrativa de cualquier entidad, que reúnan los requisitos exigidos para el empleo y las demás condiciones que establezcan los reglamentos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.