C-901 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Inexequibilidad de la incorporación automática de empleados nombrados en provisionalidad en cargos de carrera administrativa
- Ingreso mediante concurso
- Consecuencias que se derivan de su adopción
- Definición
- Mérito como criterio fundamental para el ingreso, ascenso y retiro
- Mérito e igualdad
- Discapacidad no puede ser razón única para acceder y permanecer en un cargo de carrera
- Nombramiento en provisionalidad
- Vulneración por el reemplazo de funcionarios nombrados en provisionalidad con funcionarios que no hayan superado los concursos públicos y abiertos
- Vulneración por no motivar la desvinculación de funcionarios nombrados en provisionalidad en cargos de carrera
- Estabilidad precaria
- Categorías
- No otorga derecho de ingreso a la carrera administrativa
- No otorga estabilidad ni constituye derecho adquirido para la permanencia en el cargo
- Trámite de las objeciones
- Cómputo de términos
- Incumplimiento constituye vicio insubsanable
- Vulneración por norma que establece un privilegio a favor de una persona, que la exima del cumplimiento de los requisitos exigidos a los demás para ocupar un cargo de carrera
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones presidenciales de inconstitucionalidad del proyecto de ley no 117 de 2007 senado-171 de 2007 cámara, "por la cual se reforman algunos artículos de la ley 909 de 2004, algunos artículos de las disposiciones que contienen los concursos de los sistemas específicos y especiales de origen legal y constitucional y se dictan otras disposiciones en materia de carrera administrativa". <br>en síntesis, los artículos objetados establecen sistemas de transición aplicables a (i) la carrera ordinaria, (ii) las carreras especiales y específicas, (iii) los empleados públicos civiles y no uniformados del sector defensa y (iv)los servidores empleados de la fiscalía general de la nación. <br>el gobierno nacional formuló objeciones frente a los artículos 1, 4, 7, 8 y 9 del referido proyecto por estirmalos violatorios del principio de mérito; Del derecho a la igualdad, pues la permanencia que tales normas otorgan a los empleados que se encuentran vinculados provisionalmente a empleos vacantes en forma definitiva, propone un tratamiento diferencial no justificado; Del derecho al acceso al desempeño de funciones y cargos públicos; Y finalmente, el artículo 125 superior, por el otorgamiento de estabilidad a las personas que ingresaron a la administracipón de manera transitoria. <br>oportunidad y trámite de las objeciones. <br>la carrera administrativa, el concurso y el mérito como elementos esenciales de la misma. <br>la igualdad en el acceso a la función pública, el reconocimiento de los derechos de los trabajadores nombrados en provisionalidad en cargos de carrera y el derecho a la permanencia en el cargo.
El principio de igualdad está en contradicción con cualquier regulación que establezca requisitos ajenos al mérto y capacidad de los participantes, salvo la fundamentación objetiva suficiente al respecto. <br>reconocimiento de los derechos de los trabajadores nombrados en provisionalidad en cargos de carrera y diferencia a la permanencia en el cargo.
Sobre el punto, se reafirmó la existencia de cierta estabilidad en favor de los funcionarios nombrados en provisionalidad, sin embargo, igualmente se enfatizó la inexistencia de base legal alguna que transforme la vinculación provisional en una propia en razón del transcurso del tiempo. <br>la libertad de configuración legislativa en materia de carrera administrativa <br>en suma, la corte defiende la idea de que todos los aspirantes deben concursar en igualdad de condiciones, aún los que ocupan los cargos en provisionalidad. <br>por todo lo anterio, se consideraron fundadas las objeciones presidenciales y se declaró la inexequibilidad de los artículos en cuestiones. <br>
What it decided
Holdings on Decreto 2067/91. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declarar FUNDADAS las objeciones presidenciales y en consecuencia INEXEQUIBLES los articulos 1o, 4o, 7o, 8o y 9o del proyecto de ley No 117 de 2007 Senado - 171 de 2007 Camara, "Por la cual se reforman algunos articulos de la Ley 909 de 2004, algunos articulos de las disposiciones que contienen los concursos de los sistemas especificos y especiales de origen legal y constitucional y se dictan otras disposiciones en materia de Carrera Administrativa"
- Segundo. De conformidad con lo ordenado por los articulos 167 de la Constitucion Politica y 33 del Decreto 2067 de 1991, por intermedio de la Secretaria General REMITASE el expediente legislativo y copia de esta Sentencia a la Camara de origen para que, oido el ministro del ramo, se rehagan e integren la disposiciones afectadas de inexequibilidad, en los terminos que sean concordantes con el dictamen de la Corte Constitucional. Una vez cumplido este tramite, el Congreso remitira a la Corte el proyecto para fallo definitivo.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.