JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 11, 2008

T-270 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Edna Ruby Nuenez Rengifo·Respondent Juzgado Civil Del Circutio De Tuquerres Y Silvia Enith Miranda Martinez

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral
  • No se reduce por ocupar cargo de carrera administrativa en provisionalidad
  • Cargos en provisionalidad
  • No se reduce por ocupar cargo de carrera administrativa en provisionalidad cuando no se ha hecho concurso
Madre Cabeza De Familia
  • Debe probarse esa condición
Cargos De Carrera
  • Provisión de empleos de los órganos y entidades del Estado, incluida la Rama Judicial del Poder Público
Empleados De Libre Nombramiento Y Remocion Y Cargos De Carrera
  • Consecuencias en cuanto a la estabilidad laboral
Servidor Judicial
  • Condiciones objetivas para el traslado con base en el mérito
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y trabajo de mujer que fue declarada insubsistente en el cargo que venia desempeñando en provisonalidad en el juzgado accionado.

La desvinculacion se debio a la aprobacion de la solicitud de traslado de la señora miranda martinez, quien estaba nombra en propiedad en el mismo cargo que ella en otro juzgado.

La corte reitero la necesidad de la existencia de motivos fundados para la desvinculacion y constato el cumplimiento de uno esos requistos jurisprudenciales: La sustitucion de la persona que estaba vinculada en provisionalidad por otra que si pertenecia a la carrera.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. CONFIRMAR, por los motivos expuestos en la presente, la sentencia dictada el dieciocho (18) de octubre de 2007, por medio del cual la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia confirmó aquella que, dictada el veintinueve (29) de agosto de 2007 por la Sala de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, negó la solicitud de amparo en la acción de tutela presentada por Edna Ruby Núñez Rengifo contra el Juzgado Civil del Circuito de Túquerres, con citación oficiosa de Silvia Enith Miranda Martínez.
  2. Segundo. LÍBRESE, por Secretaría, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.