C-1079 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Marcela Patricia Jimenez Arango
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Regulación de ingreso y ascenso
- Ingreso y ascenso
- Tipos
- Desarrollo legislativo de tipos para ingreso y ascenso
- Límites al legislador en establecimiento de tipos
- Tipos de aplicación en ingreso y ascenso
- Finalidad
- Ingreso y ascenso
- Fases diferenciables
- Garantía de derechos y principios
- Ingreso, ascenso y retiro
- Regulación legislativa de procedimiento de selección y fijación de requisitos y condiciones
- Finalidad de la institucionalización y configuración
- Objetivos que constituyen fundamento de principio
- Margen de regulación legislativa
- Nombramiento y provisión por mérito
- No permisión para ingreso y ascenso
- Variación
- Ingreso y ascenso
- Objetivos que constituyen fundamento de principio
- Fundamento constitucional y propósitos
- Tipos de aplicación en ingreso y ascenso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 261 de 2000.
Art. 115.
Estructura fiscalia general de la nacion.
Provision cargos de carrera vacantes.
Concurso cerrados de meritos.
Ingresos y ascensos en regimen de carrera.
Periodo de prueba.
Facultades extraordinarias.
Libertad de configuracion legislativa
What it decided
Holdings on Decreto 261/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 115 del Decreto-Ley 261 de 2000, "Por el cual se modifica la estructura de la Fiscalia General de la Nacion y se dictan otras disposiciones", en los terminos de lo consignado en el punto 5 de las consideraciones de esta Sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.