JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 4, 2007Full bench

C-1040 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓
Topic · hard data
Concurso De Notarios. Gradualidad, Sectorización, Realización Por Círculos Notariales O Categorización De Los Concursos No Afecta La Estructura De La Carrera Notarial Ni Implica Restricción
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Concurso De Notarios
  • Gradualidad, sectorización, realización por círculos notariales o categorización de los concursos no afecta la estructura de la carrera notarial ni implica restricción
Control De Constitucionalidad De Objecion Presidencial
  • Incompetencia de la Corte Constitucional
  • Alcance
Funcion Notarial
  • Concepto
  • Servicio y función pública
Garantia De Servicio Notarial
  • Concepto
  • Reglamentación
  • Finalidad
Informe Sobre Objeciones Presidenciales
  • Aprobación por mayoría absoluta
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Límites
  • No puede desconocer derechos de aspirantes que participan en concurso que se está realizando
Concurso De Meritos Para Proveer Cargos Publicos
  • Cambios de reglas de juego constituye vulneración de derechos fundamentales
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley
  • Publicación del proyecto objetado al estar las cámaras en receso
  • Término para la publicación
  • Trámite de las objeciones
Servicio Notarial
  • Carácter público
13 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones presidenciales al proyecto de ley no. 105/06 senado 176/06 camara "por la cual se dictan algunas disposiciones sobre el concurso publico de acceso a la carrera de notario y se hacen algunas modificaciones a la ley 588 de 2000".objeciones presidenciales por inconveniencia e inconstitucionalidad.

La corte constitucional es incompetente para pronunciarse acerca de las objeciones por inconveniencia.verificacion de la constitucionalidad del tramite de las objeciones.

Analisis material de las objeciones presidenciales.declara fundadas las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el gobierno nacional en relacion con el articulo 8 del proyecto y en consecuencia declara inexequible el articulo 8 del proyecto asi como la exequibilidad del articulo 9 en el entendido que esa ley no es aplicable al concurso que se esta realizando en cumplimiento de la sentencia c-421 de 2006.

Declarar infundadas las objeciones y exequible el inciso primero del articulo 3º en el entendido que no se aplica al concurso que se esta realizando en cumplimiento de la sentencia c-421 de 2006.

Declarar fundadas parcialmente y en consecuencia inexequibles algunas exppresiones del articulo 6º del proyecto y exequible el resto de la disposicion

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 105/06. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 105/06UPHELD· conditionally
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. Declarar FUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional en relacion con el articulo 8o del proyecto de ley No. 105/06 Senado, 176/06 Camara "Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre el concurso publico de acceso a la carrera de notario y se hacen algunas modificaciones a la Ley 588 de 2000" y, en consecuencia, declarar INEXEQUIBLE el articulo 8o del mismo proyecto de ley. Asi mismo, declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 9o, en el entendido que esta ley no es aplicable al concurso que se esta realizando en cumplimiento de la Sentencia C-421 de 2006.
  2. SEGUNDO. Declarar INFUNDADAS, las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional en relacion con el inciso
  3. primero. del articulo 3o del proyecto de ley No. 105/06 Senado, 176/06 Camara "Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre el concurso publico de acceso a la carrera de notario y se hacen algunas modificaciones a la Ley 588 de 2000" y, en consecuencia, declarar EXEQUIBLE el inciso
  4. primero. del articulo 3o, en el entendido que no se aplica al concurso que se esta realizando en cumplimiento de la Sentencia C-421 de 2006.
  5. TERCERO. Declarar FUNDADAS PARCIALMENTE, las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional en relacion con el articulo 6o del proyecto de ley No. 105/06 Senado, 176/06 Camara "Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre el concurso publico de acceso a la carrera de notario y se hacen algunas modificaciones a la Ley 588 de 2000" y, en consecuencia declarar INEXEQUIBLES las expresiones "Para los efectos del articulo
  6. septimo. de la Ley 588 de 2000 sera equivalente a dicha garantia la certificacion expedida por el Notario saliente acerca de la transferencia o cesion, arrendamiento o permiso de utilizacion, de la infraestructura fisica, tecnica y logistica e instalaciones, al nuevo notario, salvo caso fortuito o fuerza mayor" y "o alleguen tal certificacion", contenidas en el articulo 6o del proyecto de ley y EXEQUIBLE el resto de la disposicion.
  7. CUARTO. Ordenar que este proyecto de ley se DEVUELVA al Congreso de la Republica, con el fin de que lo rehaga y una vez cumplido lo anterior, se devuelva a la Corte para que se verifique su cumplimiento, conforme al articulo 167 de la Constitucion Politica.
  8. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 69cited by 45 →C-1040/07T-025/04 — Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion In · cited 801 timesT-025/042004SU.250/98 — Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Co · cited 422 timesSU.250/981998T-153/98 — Estado De Cosas Inconstitucional En Los Centros De Reclusion Del Pais. Hacinamiento En La Carcel De Bellavista. Concedida. · cited 283 timesT-153/981998C-700/99 — Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E · cited 256 timesC-700/991999C-184/03 — Ley 750 De 2002. Art. 1. Prision Domiciliaria Y Trabajo Comunitario A Mujer Cabeza De Familia Y Padres Cabeza De Familia. Medida De Apoyo Es · cited 161 timesC-184/032003SU.090/00 — Incumplimiento Sistematico De Las Sentencias De Tutela Por Pago De Pensiones En El Departamento Del Choco. Suspension Del Estudio Del Proyec · cited 154 timesSU.090/002000C-576/06 — Control De Constitucionalidad Del Convenio De Estocolmo Sobre Contaminantes Organicos Persistentes · cited 150 timesC-576/062006C-644/04 — Control De Constitucionalidad Del Protocolo Adicional Al Acuerdo De Cartagena “compromiso De La Comunidad Andina Para La Democracia” · cited 132 timesC-644/042004SU.913/09 — · cited 187 timesSU.913/092009SU.446/11 · cited 62 timesSU.446/112011C-084/18 — Retiro Forzoso. Edad Máxima Para Permanecer En Un Cargo Público. · cited 59 timesC-084/182018C-811/14 — Exigencia De Acreditar La Edad Requerida Para Ingresar Al Cuerpo De Custodia Y Vigilancia Del Inpec Al Momento De Nombramiento · cited 57 timesC-811/142014C-149/10 — Macroproyectos De Interes Social Nacional-Desplazan Las Competencias Asignadas A Los Concejos Municipales O Distritales En Materia De Adopci · cited 56 timesC-149/102010C-901/08 — Carrera Administrativa. Inexequibilidad De La Incorporación Automática De Empleados Nombrados En Provisionalidad En Cargos De Carrera Admini · cited 56 timesC-901/082008C-093/18 — Desarrollo De La Politica Publica De Prevención De La Infertilidad. · cited 39 timesC-093/182018C-288/14 — Normas Que Regulan El Empleo Publico, La Carrera Administrativa, Gerencia Publica-Empleos De Carácter Temporal. Empleos De Caracter Temporal · cited 36 timesC-288/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.