C-093 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley 123/16 Senado Y 082/15 Camara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia para pronunciarse sobre objeciones por inconveniencia
- Derechos reproductivos
- Dimensiones
- Alcance
- Integración
- Conformación
- Requisitos en la conformación
- Requisito mínimo de racionalidad deliberativa y decisoria relativa al conocimiento del proyecto
- Publicación del informe y forma supletiva
- Derecho fundamental de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo como derecho reproductivo
- Debe ser una decisión técnica
- Es necesario para garantizar accesibilidad económica
- Si se encuentran fundadas
- Oportunidad en la formulación
- Anuncio previo de votación
- Trámite en el Congreso de la República
- Concepto
- Carácter inmediato y prestacional
- Protección de la autodeterminación reproductiva y el acceso a servicios de salud reproductiva
- Alcance y contenido
- No puede ser invocado para menoscabar derechos fundamentales, ni restringir su alcance o negar su protección efectiva
- Restricciones
- Principio de eficiencia
- Regímenes diferentes para financiamiento y administración
- Jurisprudencia pacífica, reiterada y constante
- Evolución jurisprudencial
- Concepto
- Contenido y alcance
- Reconocimiento constitucional y bloque de constitucionalidad
- Derecho a la salud reproductiva
- Proceso de creación y ejecución de políticas públicas
- Unificación del Plan de Beneficios
- Especial estudio sobre la infertilidad primaria y la infertilidad secundaria
- Término para formulación
- Vulnera Ley Estatutaria de Salud en materia de ampliación y exclusión de servicios y tecnologías en salud
- Criterios de exclusión de servicios o tecnologías de salud
- Condición sine qua non para el proceso de construcción de política pública
- Requisitos
- Jurisprudencia constitucional
- Derecho a la autonomía reproductiva
- Criterios de acceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión oficiosa de constitucionalidad de las objeciones gubernamentales al proyecto de ley número 123/16 Senado y 082/15 Cámara, por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la política pública de prevención de la infertilidad y su tratamiento dentro de los parámetros de salud reproductiva.
El Gobierno Nacional formuló objeciones por inconstitucionalidad e inconveniencia.
De manera particular se cuestionó el artículo 4º que ordena al Ministerio de Salud reglamentar las condiciones de acceso a terapias de reproducción asistida con cargo al erario público.
Los fundamentos de las objeciones fueron: 1º.
La presunta violación del artículo15 de la Ley Estatutaria 1751 de 2015 y del principio de democracia participativa. 2º.
El desconocimiento del criterio de sostenibilidad fiscal y las normas orgánicas del gasto. 3º.
El desconocimiento de los principios de eficacia y equidad y, 4º.
Una objeción por inconveniencia por cuanto el país cuenta con una política pública de prevención de la infertilidad.
Esta última objeción no fue estudiada por la Corte por no contar con competencia para ello, de conformidad con el Texto Superior.
El resto de objeciones por inconstitucionalidad se consideraron infundadas y, en consecuencia, se declaró EXEQUIBLE el proyecto de ley de la referencia.
What it decided
Holdings on Ley 123/16. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INFUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional, al proyecto de ley numero 123 de 2016 Senado - 082 de 2015 Camara, "por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la politica publica de prevencion de la infertilidad y su tratamiento dentro de los parametros de salud reproductiva". En consecuencia, se declara su EXEQUIBILIDAD en relacion con los cargos propuestos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.