C-278 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Ávila Tordecilla Gilma Del Carmen·Respondent Ley 2300 De 2023
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Determinación en la Constitución de 1991
- Criterios para su determinación respecto de derechos fundamentales
- No aplicación en toda regulación legal que tenga que ver con derechos fundamentales
- Protección constitucional
- Modelo adoptado en la Constitución Política
- Interpretación restrictiva
- No se vulnera por ley que establece medidas para proteger el derecho a la intimidad de los consumidores
- Límites de las facultades de cobro extraprocesal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 2300 de 2023, por medio de la cual se establecen medidas que protejan el derecho a la intimidad de los consumidores.
El objetivo principal de la precitada norma es proteger el derecho a la intimidad de los consumidores, estableciendo los canales, el horario y la periodicidad en la que estos pueden ser contactados por las entidades vigiladas por la Superintendencia Financiera y todas las personas naturales y jurídicas que adelanten gestiones de cobranza de forma directa, por medio de terceros o por cesión de la obligación.
Según la demandante, la ley regula derechos y deberes de las personas y, por tanto, su creación estaba sujeta a la reserva de ley estatutaria prevista en el literal a) del artículo 152 de la Constitución, por cuanto está relacionada de manera estrecha con la protección de los derechos fundamentales a la intimidad y al habeas data.
La Corte consideró que la aprobación de la Ley censurada no se sujetaba al trámite propio de las normas estatutarias sino al que corresponde a las leyes ordinarias, en la medida en que no se circunscribe, únicamente, con derechos y deberes fundamentales de las personas y los procedimientos y recursos para su protección.
Con base en lo anterior, se declaró su EXEQUIBILIDAD.
What it decided
Holdings on Ley 2300/23. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- ÚNICO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 2300 de 2023 "por medio de la cual se establecen medidas que protejan el derecho a la intimidad de los consumidores", únicamente por el cargo analizado en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.