Tutela ruling (T)November 27, 2002

T-1025 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Xxx Nn Vs. Iss Seccional Zz

✓

Topic · hard data

Derechos A La Intimidad Identidad Personal Y Sexual Libre Desarrollo De La Personalidad Y Salud De Menor De Edad. Practica Cirugia Asignacion De Sexo Y Suministro Tratamiento Hormonal. Estado Intersexual O Hermafroditismo. Responsabilidad Medica. Consenti

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Consentimiento Asistido Coadyuvado

Exigencia
Procedencia

Consentimiento Informado Del Paciente Menor Hermafrodita

Prevalencia
Tratamiento médico de asignación de sexo

Consentimiento Sustituto Paterno

Prevalencia
Legitimidad
Primacía

Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad

Asignación de sexo en menor de edad
Cambio de sexo en hermafrodita
Identidad personal

Derecho A La Salud Del Niño

Eficacia de procedimientos médicos no le corresponde al juez establecerla
Fundamental
Atención física y psicológica para práctica de cirugía y tratamiento de asignación de sexo
Prestación de servicio médico por EPS

Estados Intersexuales

Intervención médica tiene impacto decisivo en la identidad sexual del paciente

Hermafrodita

Intervención médica tiene impacto decisivo en la identidad sexual del paciente

Medio De Defensa Judicial

Apreciación por el juez constitucional en relación con los derechos fundamentales de los niños

Principio De Razon Suficiente

Se atribuye una consecuencia distinta a un caso análogo

Principio De Integridad

Aplicación

Ambigüedad Genital

Consentimiento Informado

Nadie puede disponer sobre otro

Consentimiento Sustituto En Tratamiento Medico Del Niño O Incapaz

Factores a tener en cuenta para evaluación de validez

Derecho A La Seguridad Social

Atención integral de menor de edad que presenta un estado intersexual

Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar

Supresión de identificación del menor y progenitor en asunto de sexualidad humana

Hermafroditismo

Complejidad del asunto

Principio De Autonomia En Materia Medica

Aplicación

17 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)

Primero. TUTELAR el derecho a la intimidad de los peticionarios y del menor NN, para cuyo efecto, sus nombres no podran ser divulgados, y el presente expediente queda bajo estricta reserva, y solo podra ser consultado por los directamente interesados, conforme a lo senalado en el fundamento juridico No 2.4 de esta Sentencia. El Secretario General de la Corte Constitucional y el Secretario del Juzgado XX que decidio en primera instancia el caso, deberan garantizar esta estricta reserva.
Segundo. CONFIRMAR la Sentencia del Juzgado XX, de 14 de septiembre de 2001, en relacion con la proteccion a los derechos a la identidad personal y sexual, al libre desarrollo de la personalidad y a la salud, pero con el alcance previsto en esta providencia.
TERCERO. ORDENAR al Seguro Social que:
a) Dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta Sentencia, INTEGRE un equipo interdisciplinario conformado por medicos (cirujanos, urologos, endocrinologos, pediatras y psiquiatras), psicologos y trabajadores sociales, con el fin de que asistan, orienten y asesoren al menor NN y a sus padres en el proceso de toma de decision de la practica de la cirugia de asignacion de sexo y el suministro de los tratamientos hormonales indispensables. Para tales efectos, el equipo interdisciplinario debera realizar los examenes, diagnosticos y evaluaciones necesarias.
b) Una vez se haya prestado la asesoria a que se ha hecho referencia, y el menor NN y sus padres esten suficientemente informados de las consecuencias de llevar a cabo la cirugia y los tratamientos de asignacion de sexo, consulte formalmente al menor NN y a sus padres acerca de la decision final adoptada, por intermedio del equipo interdisciplinario.
c) En caso de que esta sea afirmativa y coincida con el concepto emitido por el equipo interdisciplinario, REALICE la cirugia en el termino de los 15 dias siguientes a dicha manifestacion de voluntad. Asi mismo, debera realizar los tratamientos hormonales requeridos y cualquier otro tratamiento post-operatorio que sea indispensable, segun concepto del grupo interdisciplinario y de conformidad con la evolucion del paciente.
CUARTO. En caso de que la decision del menor no coincida con la de sus padres o que la decision del menor y sus padres no coincida con el concepto del equipo interdisciplinario, no podra realizarse la cirugia de asignacion de sexo. Ello no obsta para que la misma se realice posteriormente, cuando asi lo soliciten, por haber coincidido en su voluntad, el menor NN y sus padres, y dicha voluntad coincida con el concepto emitido por el equipo interdisciplinario. Para tales efectos, se ORDENA al Juez XX que vigile y tome las medidas necesarias para el cumplimiento de este numeral.
QUINTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado