C-459 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Ramiro Bejarano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter público
- Finalidad del actor
- Incentivo económico
- Persona que debe pagar monto del incentivo no decretado por el juez
- Finalidad
- Finalidad pública de la interposición
- Inconstitucionalidad de los incentivos económicos
- Naturaleza, sentido y alcance
- Realización
- Modelos
- Deber de solidaridad y estímulo del ejercicio
- Incentivo con estímulos económicos
- Validez y eficacia
- Existencia y exigibilidad
- Imposición
- Preservación
- Modificación de jurisprudencia sin fundamento alguno
- Determinación del contenido propio de otras cláusulas superiores más particulares
- Delimitación de relaciones entre habitantes y autoridades y el ejercicio de las acciones
- Alcance de la inclusión de argumentos de la filosofía moral
- Reflejo en la parte motiva a determinada postura ética que no se deriva ni se sustenta en la Constitución
- Visión ética de magistrados puede contenerse en aclaración de voto
- Deber en cabeza del Estado y de los habitantes del país
- Edificación sin anular legítimos intereses de particulares
- Alcance y significado
- Deber derecho
- Modelos éticos diversos
- Puede ser inducida, promocionada, patrocinada, premiada y estimulada por el Estado
- Valor superior
- Antítesis del concepto
- Contenido jurídico
- Definición
- Dimensiones como fundamento de la organización política
- Expresiones múltiples
- Valor constitucional
- Incentivo económico
- No equiparables
- Modelo ético
- Definición
- Distinciones
- Sentidos
- Coexistencia
- Sincronía
- Cumplimiento
- Naturaleza
- Significado jurídico
- Concurrencia de múltiples voluntades benevolentes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 472 de 1998.
Arts. 39 y 40.
Constitucion politica.
Art. 88.
Ejercicio de acciones populares y de grupo.
Incentivo economico. 15% del valor recuperado por entidad publica y 10 a 150 smm por demandante.
Violacion a la moralidad administrativa.
What it decided
Holdings on Ley 472/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- 1. Declarar la EXEQUIBILIDAD de los artículo 39 y 40 de la ley 472 de 1998.
- 2.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.