JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 30, 2002

T-434 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Fabio Andres Ospina Fomeque Vs. Empresa Proteccion Technology S.S.

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Vida De Persona Y Familia Con Vih. Terminacion Unilateral Contrato De Trabajo. Relacion De Causalidad. Realizacion Encuesta. Regimen Subsidiado. Sisben. Falta De Notificacion. Principio De Solidaridad Y Universalidad. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado
  • Improcedencia cuando desvinculación laboral no se relaciona con enfermedad del trabajador
  • En el momento de interponerla el actor no estaba afiliado a la EPS
Deber De Solidaridad
  • No es una obligación absoluta y perpetua
Regimen Subsidiado De Salud
  • Protección a personas que carecen de capacidad económica
Sentencia De Primera Instancia
  • Ausencia de notificación
Principio De Solidaridad En Salud
  • Relación con la vida digna y la salud
Principio De Solidaridad
  • Definición
  • Manifestaciones
7 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR PARCIALMENTE la Sentencia proferida por el Juzgado 11 Laboral del Circuito de Bogota.
  2. Segundo. CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la salud y a la vida del senor Fabio Andres Ospina Fomeque y su familia, y en consecuencia ORDENAR a la Secretaria Municipal de Salud de Honda que, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, les realice la encuesta SISBEN, incluya la informacion dentro de la base de datos de ese sistema y, de acuerdo con el resultado obtenido, determine si tienen derecho a beneficiarse del regimen subsidiado de salud, todo lo cual no puede superar el termino de ocho (8) dias.
  3. Tercero. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.