JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 10, 2006

T-656 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Jesus Octavio Jimenez Gil Vs. Sociedad Landers & Cia S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada
  • Procedencia excepcional de tutela
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo Por Empleador
  • Debe probarse la relación de causalidad entre la desvinculación y el estado de salud del trabajador
  • No obedeció a la enfermedad del trabajador
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo
  • Empleador debe dar oportunidad al trabajador de ejercer su derecho de defensa
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso al trabajo al buen nombre la honra la igualdad y al minimo vital de trabajador a quien la empresa le dio por terminado su contrato con fundamento en los articulo 92 y 103 del reglamento interno de trabajo por actos de violencia verbal injuria malos tratos y grave indisciplina en sus labores sin que se le hubiera hecho requerimiento disciplinario alguno.

Solicita se ordene su reintegro a su trabajo.

El debido proceso y su aplicación en la terminación unilateral de los contratos de trabajo por parte del empleador.

Procedencia excepcional de la acción de tutela para la protección del derecho a la estabilidad laboral reforzada.

La sala estima en el presente caso que esta sola situación - vulneración del derecho al debido proceso - no se revela como suficiente para la concesión del amparo por cuanto la acción de tutela es de carácter subsidiario y en este caso el actor cuenta con otra vía judicial para el restablecimiento de sus derechos fundamentales.

El actor puede acudir ante la jurisdicción laboral para debatir la legalidad del trámite adelantado por landers & cia.

S.a.

Para dar por terminado el contrato de trabajo y además las causas que se invocaron para tal efecto a fin de que sea el juez laboral el que realice las declaraciones y condenas a que haya lugar.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida por el juzgado dieciocho penal del circuito de Medellín el 6 de marzo de 2006, dentro de la acción de tutela incoada por Jesús Octavio Jiménez Gil contra la sociedad Landers & Cia. S.A.
  2. SEGUNDO. DAR por secretaría cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.