JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 16, 2019

T-612 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Jose Rolando Roman Ospina Y Otros·Respondent Fabricato S.A.

✓
Topic · hard data
Derechos Fundamentales A La Libertad De Expresion, Debido Proceso Y Libertad De Asociacion Sindical.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Al Debido Proceso Y De Asociacion Sindical
  • Vulneración por desconocimiento de varios postulados del debido proceso en actuaciones disciplinarias
Derecho De Asociación Sindical
  • Naturaleza
  • Procedencia excepcional de la acción de tutela
  • Protección constitucional e internacional
Potestad Disciplinaria En Ambito Laboral
  • Se encuentra sometida al respeto de los derechos fundamentales de los trabajadores, específicamente al debido proceso
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Los trabajadores de la junta directiva del SINALTRADIHITEXCO, interpusieron acción de tutela por considerar que FABRICATO S.A., vulneró sus derechos fundamentales a la libre expresión y opinión, al debido proceso y a la libertad de los trabajadores y dirigentes sindicales, al ser sancionados debido a la publicación de un boletín informativo por parte de la organización, en el cual hacía referencia que la compañía era incoherente al proteger la industria nacional, ya que regaló termos a sus trabajadores fabricados en China.

La Sala aborda la siguiente temática: 1º.

Procedencia de la acción de tutela en el caso concreto y, 2º.Derecho fundamental a la libertad de asociación sindical y su relación con los derechos fundamentales a la libertad de expresión y al debido proceso.

Se CONCEDE el amparo invocado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR las sentencias de tutela proferidas el 12 de diciembre de 2018 por el Juzgado
  2. Primero. Municipal de Oralidad de Bello y el 11 de febrero de 2019 por el Juzgado
  3. Segundo. Civil de Oralidad del Circuito de Bello (Antioquia) y, en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso y a la libertad de asociacion sindical de los accionantes.
  4. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS las sanciones disciplinarias impuestas por Fabricato S.A., que debera retirarlas de las hojas de vida y, ademas, pagar todas las sumas que se hayan dejado de cancelar.
  5. TERCERO. ADVERTIR a Fabricato S.A. que el ejercicio del poder disciplinario debe respetar plenamente las garantias del debido proceso. Ademas, si considera que una conducta imputable al sindicato vulnera sus derechos, debe acudir ante las autoridades competentes.
  6. CUARTO. LIBRAR las comunicaciones -por la Secretaria General de la Corte Constitucional-, asi como DISPONER las notificaciones a las partes -a traves del Juzgado de primera instancia-, de conformidad con lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.