T-546 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Ethel Wilma Ramirez Rojas·Respondent Emcali Eice Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debió resolverse de fondo el problema jurídico
- Improcedencia de tutela por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
- Requisito de subsidiariedad sí se acredita
- Dimensiones
- Modalidades
- Afectación por omisión de empleador de agotar procedimiento de levantamiento de fuero sindical
- Improcedencia de tutela por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
- Requisito de subsidiariedad sí se acredita
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se dice que la entidad accionada vulneró derechos fundamentales de la actora al declararla insubsistente en el cargo del nivel directivo y de libre nombramiento y remoción que ocupaba, pese a estar inscrita como miembro de la junta directa de una organización sindical.
La Corte considera que la acción de tutela formulada no satisface el presupuesto de subsidiariedad de cara a la existencia de la acción de reintegro por fuero sindical como medio idóneo y eficaz para tramitar la pretensión alegada.
Luego de concluir que la jurisdicción laboral es el escenario natural en el que debe estudiarse la controversia planteada, la Sala decide declarar IMPROCEDENTE el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la decision de segunda instancia adoptada por el el Juzgado
- Noveno. Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Cali que amparo los derechos de la peticionaria para, en su lugar, CONFIRMAR la decision de primera instancia proferida por el Juzgado
- Quinto. Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Cali el 30 de diciembre de 2016, que DECLARO IMPROCEDENTE la accion de tutela presentada por la senora Ethel Wilma Ramirez Rojas contra Empresas Municipales de Cali -EMCALI EICE ESP-, por la razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR que, por Secretaria General, se libren las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.