JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 22, 2006

T-385 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Luis Hernando Ortiz Gaviria Vs. Landers Y Cia S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo Por Empleador
  • No existen anotaciones en la hoja de vida del trabajador sobre faltas al reglamento interno
  • Debe probarse la relación de causalidad entre la desvinculación y el estado de salud del trabajador
  • Discriminación por la condición física del trabajador
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo
  • Empleador debe dar oportunidad al trabajador de ejercer su derecho de defensa
  • Límites del empleador
Acción De Tutela
  • Improcedencia para reintegro al cargo
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al trabajo la salud la seguridad social y el debido proceso de trabajador sindicalizado que padece cancer de estomago y quien fue despedido de su empleo aduciéndose por parte de la empresa faltas al reglamento interno de trabajo cuando nunca ha tenido llamadas de atencion ni suspensiones ni multas.

Solicita se ordene su reintegro.

El derecho al debido proceso y la terminacion unilateral del contrato de trabajo por parte del empleador.

Procedencia de la tutela prima facie para pedir reintegro laboral.

Cuando se comprueba que la causa de despido fue en realidad el estado de salud del accionante la corte ha encontrado que la desvinculacion configura una discriminacion frente a la cual procede la tutela como mecanismo de proteccion.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Octavo. Penal Municipal de Descongestión de Medellín, que denegó la tutela interpuesta por Luis Hernando Ortíz Gaviria en el asunto de la referencia.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la empresa Landers y Cía S.A. de Medellín, que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del fallo, si aún no lo ha hecho, reintegre al señor Luis Hernando Ortíz Gaviria sin solución de continuidad, al cargo de oficina que venía ejerciendo al momento de la terminación del contrato de trabajo.
  4. TERCERO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 18 →T-385/06C-531/00 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Del Discapacitado. Indemnización Por Despido O Terminación Como Sanción Adicional · cited 351 timesC-531/002000T-1040/01 — Derecho Al Trabajo De Persona Con Disminucion Fisica. Reintegro Sin Solucion De Continuidad. Reembolso De La Indemnizacion. Capacitacion. Au · cited 267 timesT-1040/012001T-519/03 — Derecho Al Trabajo E Igualdad De Disminuido Fisico Con Cancer En La Piel. Despido Unilateral Y Pago De Indemnizacion. Solicitud Reintegro Si · cited 189 timesT-519/032003T-576/98 — Der. Al Trabajo. Motivacion De Actos Administrativos. Retiro De Notario. Concedida. · cited 163 timesT-576/981998T-434/02 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona Y Familia Con Vih. Terminacion Unilateral Contrato De Trabajo. Relacion De Causalidad. Realizacion Encu · cited 72 timesT-434/022002T-943/99 — Der A La Vida A La Salud A La Igualdad Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas. Mujer Cabeza De Familia Madre Menor Padece Artritis Reumat · cited 56 timesT-943/991999C-299/98 — C.S.T. Art. 62 N° 3 Lit. A). Causales De Terminacion Del Contrato De Trabajo Por El Patrono. Violencia Injuria O Malos Tratos Por El Trabaja · cited 48 timesC-299/981998T-826/99 — Derecho A La Vida. Der A La Salud. A La Dignidad Humana. Enfermo Sida. Negada. · cited 43 timesT-826/991999T-656/06 · cited 122 timesT-656/062006T-663/11 · cited 65 timesT-663/112011T-295/08 · cited 51 timesT-295/082008C-593/14 — Procedimiento Para Sanciones En Codigo Sustantivo Del Trabajo · cited 46 timesC-593/142014T-866/09 · cited 33 timesT-866/092009T-293/17 — Debido Proceso En Escenarios Laborales Con Baja Participacion De Las Mujeres. · cited 30 timesT-293/172017SU.449/20 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales- Interpretación Constitucional De La Facultad De Terminación Unilateral Del Contrato De Trab · cited 20 timesSU.449/202020T-1210/08 · cited 20 timesT-1210/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.