T-800 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Danis De Jesus Cueto Vanegas Vs. Institucion Zoraida Cadavid De Sierra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Resolución de colisión
- Uso de obra de literatura en clase de filosofía
- Procedencia de tutela por ineficacia del mecanismo de defensa judicial
- Restablecimiento de derechos vulnerados en forma efectiva
- En terminación por justa causa el empleador debe dar oportunidad al trabajador de ejercer derecho de defensa
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia dictada el 21 de Marzo de 2002 por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Madrid, Cundinamarca, y en su lugar OTORGAR al senor Danis de Jesus Cueto Vanegas la tutela de los derechos fundamentales de libertad de catedra, debido proceso y trabajo, contra la Institucion Zoraida Cadavid de Sierra.
- Segundo. ORDENAR a la Directora Ejecutiva y Representante Legal de la Institucion Zoraida Cadavid de Sierra que en un termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir del dia siguiente al de comunicacion de esta sentencia, reintegre al senor Danis de Jesus Cueto Vanegas al cargo que desempeno en dicha entidad hasta el 15 de Febrero de 2002 y le reconozca y pague los salarios y las prestaciones sociales dejados de percibir entre esa fecha y la del reintegro.
- Tercero. DISPONER que lo ordenado en el numeral anterior excluye el derecho al reconocimiento y pago de la indemnizacion por despido injusto contemplada en la ley laboral.
- Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.