T-069 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Hernando Escudero·Respondent Ministerio De Salud Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que entidad se niega a afiliar al régimen de pensiones a una persona que se encuentra trabajando porque ya recibió una indemnización sustitutiva por el Seguro Social
- Orden a Colpensiones y/o Protección S.A. afiliar de manera inmediata al actor al fondo de pensiones de su elección
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La vulneración de derechos por parte de las entidades accionadas se predica del hecho de no permitirle al actor realizar cotizaciones al sistema de seguridad social en pensiones, por la condición de haber recibido una indemnización sustitutiva, pero sin tener en cuenta que reinició su vida laboral.
Se reitera jurisprudencia relacionada con el derecho fundamental a la seguridad social y se concluye que, tanto Colpensiones como Protección S.A. vulneraron este derecho, porque el accionante, hasta tanto esté afiliado al sistema, estará desprotegido frente a las contingencias derivadas de la vejez, la invalidez y la muerte, lo que no puede permitirse en un Estado Social de Derecho que consagra la seguridad social como un servicio público de carácter obligatorio que se presta bajo la dirección, coordinación y control del Estado, son sujeción a los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad, en los términos establecidos en la Ley 100 de 1993.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, el doce (12) de julio de dos mil trece (2013), la cual declaro improcedente la accion de tutela. En su lugar CONCEDER el amparo para proteger el derecho a la seguridad social de Hernando Escudero.
- Segundo. ORDENAR a COLPENSIONES y/o a PROTECCION S.A. que afilien de manera inmediata al senor Hernando Escudero al fondo de pensiones de su eleccion. La fecha de afiliacion debera corresponder con el dia en que el peticionario comenzo a trabajar en C.I. METALES LA UNION LTDA.
- Tercero. ORDENAR a C.I. METALES LA UNION LTDA. que desembolse al Fondo de Pensiones que elija el senor Hernando Escudero, el valor de los aportes al Sistema de Seguridad Social en pensiones causados a partir del cinco (5) de mayo de dos mil once (2011), dia en el cual inicio su vinculacion con la empresa.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.