T-658 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Brunilda Ortega De Cardona Y Otra·Respondent Municipio De Magangue Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Instrumentos internacionales que reconocen su importancia
- Alcance y contenido
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Otorgamiento en régimen de ahorro individual
- Improcedencia por no acreditar número de semanas exigidas ni existir perjuicio irremediable
- Pagar indemnización sustitutiva cuando la accionante manifieste que no puede o no quiere seguir cotizando
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Desarrollo legal, artículo 36 de la Ley 100 de 1993
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, debido proceso.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Las accionantes solicitaron ante las entidades demandadas el reconocimiento y pago de la pensión de vejez y éstas denegaron la pretensión por el incumplimiento de los requisitos legales para acceder a ella.
La Sala se pronuncia sobre los siguientes tópicos: 1º.
La seguridad social como derecho constitucional fundamental y su protección por medio de la acción de tutela. 2º.
Contenido del derecho a la seguridad social y, 3º.
El Sistema de Seguridad Social en Colombia, las prestaciones por vejez y la procedencia de la acción de tutela para reclamar el reconocimiento de estas prestaciones.
Luego de analizar cada caso de manera particular y hacer las consideraciones pertinentes a los mismos, se declara la IMPROCEDENCIA de las acciones de tutela incoadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE la accion de tutela de Brunilda Ortega de Cardona contra el Municipio de Magangue (Bolivar) -Expediente T- 3.418.257-.
- Segundo. DECLARAR IMPROCEDENTE en la accion de tutela instaurada por Gloria Estela Soto Montenegro contra el Instituto de Seguros Sociales (ISS) -Expediente T- 3.426.364-. ORDENAR representante legal de CAJANAL que una vez la senora Brunilda Ortega de Cardona manifieste que no puede o no quiere seguir cotizando reconozca y pague la indemnizacion sustitutiva a que tiene derecho como mecanismo de proteccion de su derecho a la seguridad social.
- Tercero. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.