T-416 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Juan Zamarriego Muñoz Vs. Liberty Seguros S.A
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Interés público
- Situación de indefensión material
- Límites a libertad de expedir o no cauciones ordenadas por los jueces
- Actividades financieras
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion y acceso a la administracion de justicia de propietarios de la parcelacion la riverita primera etapa de la ciudad de cali a quienes la entidad les nego la expedicion de una poliza de caucion exigida por el juzgado dentro de proceso ejecutivo de minima cuantia en que se demando a la sociedad inversiones montaño ltda y a la direccion nacional de estupefacientes por unas cuotas de administracion causadas en condicion de propietario inscrito y administrador del inmueble respectivamente.solicitan se ordene la expedicion de la poliza judicial solicitada o se expongan las razones de su negativa.procedencia de la accion de tutela contra entidades aseguradoras.
Atendiendo el interes publico que por mandato constitucional caracteriza la actividad aseguradora esta corporacion ha precisado que por la posicion dominante que tienen esas entidades frente al usuario del servicio que rompe la relacion de igualdad existente entre las partes pueden ser sujetos pasivos de la accion de tutela cuando con su conducta se vulnere o ponga en peligro un derecho fundamental.
Limites constitucionales a la libertad contractual en actividades declaradas de interes publico por la constitucion.
La autonomia de la voluntad y la libertad contractual en el ejercicio de las relaciones privadas de contenido financiero gozan de garantia constitucional sin embargo se encuentran limitadas o condicionadas por las exigencias propias del estado social de derecho el interes publico y el respeto de los derechos fundamentales de los usuarios del citado sector.
El remedio constitucional en este caso apunta a que la empresa liberty le explique a los peticionarios las razones por las cuales nego la expedicion de la poliza y una vez conocidas tales razones la accionante si lo estima conveniente eleve una queja ante la superintendencia financiera de colombia para que esta entidad pueda evaluar los criterios que tuvo la aseguradora para negarse a contratar.concedida.
Se ordena a liberty seguros s.a.
Que exponga a los peticionarios las razones de su negativa
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Cali. CONCEDER la accion de tutela interpuesta por los propietarios de "la Parcelacion la Riverita Primera Etapa" en la ciudad de Cali, de conformidad con los terminos de este fallo.
- Segundo. ORDENAR a LIBERTY SEGUROS S.A. que exponga a los peticionarios las razones por las cuales nego la expedicion de la poliza, sin perjuicio de que los interesados instauren la queja ante la Superintendencia Financiera de Colombia para que se adopten los correctivos del caso.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.