T-007 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Lorena Florian Davila·Respondent Seguros Bolivar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia para el pago de póliza cuando se trata de sujetos de especial protección constitucional y los medios ordinarios no son idóneos
- Vulneración del mínimo vital, por negativa de pagar póliza con el argumento que la pérdida de capacidad laboral es disminución parcial y no total
- Fundamental dada su estrecha relación con la dignidad humana y con la garantía al trabajo, a la seguridad social y a la vida digna
- Dimensión positiva y negativa
- Concepto no es meramente cuantitativo sino también cualitativo
- Procedencia excepcional cuando prestan un servicio público o actividad de interés público
- Sujetos de especial protección por parte del Estado y de la sociedad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se aduce que Seguros Bolívar vulneró los derechos fundamentales de la actora a la dignidad humana, a la vida digna, a la igualdad, al mínimo vital, al debido proceso y a la seguridad social, al negarse a hacer efectivas las pólizas de seguro de vida por riesgo de incapacidad total y permanente que amparaba una obligación crediticia adquirida por ella, argumentando que la incapacidad presentada constituía una invalidez parcial y no total que le impidieran desempeñar cualquier trabajo remunerativo.
Dicha negativa se dio, a pesar de estar acreditada una pérdida de capacidad laboral del 95.45%.
Se abordan los siguientes tópicos: 1º.
La acción de tutela frente a entidades bancarias y aseguradoras y el principio de subsidiariedad. 2º.
La protección especial de las personas discapacitadas o disminuidas físicamente y su derecho fundamental al mínimo vital y, 3º.
La libertad contractual.
Se CONCEDE el amparo constitucional solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el 21 de abril de 2014 por el Juzgado 1o Civil del Circuito de Valledupar, que confirmo el dictado en febrero 27 del mismo ano por el Juzgado 8o Civil Municipal de la misma ciudad. En su lugar CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales de la senora Lorena Florian Davila al minimo vital y a la proteccion y asistencia de las personas con discapacidad, por las razones expuestas en la presente providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR, a Seguros Bolivar S.A., por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, pague a la senora Lorena Florian Davila, el seguro de vida del grupo Educadores de Colombia por incapacidad total y permanente.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.