JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 29, 2011

T-738 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Gonzalo Murcia Garay·Respondent Mapfre Colombia Vida Seguros S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela Contra Compañía Aseguradora
  • Legitimación para reclamar cumplimiento del objeto del contrato de seguro
  • Procedencia excepcional
Accion De Tutela De Militar Discapacitado Contra Compañia De Seguros
  • Pago de saldo insoluto de crédito correspondiente a póliza de seguro de vida por invalidez de deudor
Acción De Tutela
  • Carácter subsidiario
Contrato De Seguro De Vida Grupo Deudores
  • Interés y protección de asegurados
  • Cubrimiento de riesgos por muerte e incapacidad permanente de deudores en modalidad de libranza
Accion De Tutela Contra Entidades Financieras Y Aseguradoras
  • Procedencia excepcional cuando prestan un servicio público o actividad de interés público
Derecho A La Vivienda Digna Y Al Mínimo Vital
  • Caso en que se aportó a Aseguradora dictamen de pérdida de capacidad laboral expedida por Junta Médica Laboral Militar
Derecho Al Debido Proceso En Actuaciones De Particulares
  • Aplicación cuando existe algún tipo de subordinación o indefensión
  • Fundamental
Derecho Al Minimo Vital
  • Reiteración de jurisprudencia
10 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso, vida digna.

En el presente caso se alega que la sociedad aseguradora MAPFRE Colombia Vida Seguros S.A. desconoció derechos fundamentales del actor, al negarse a pagar al banco acreedor, esto es, el Banco Santander Colombia S.A., el siniestro correspondiente al Seguro de Vida Grupo Deudores que ampara su invalidez, por el saldo insoluto de la deuda contraída, bajo el argumento de no estar acreditada la incapacidad del 50%, de la manera exigida por el contrato de seguro.

La Sala CONCEDE el amparo solicitado y ordena a la aseguradora accionada efectuar el trámite necesario para pagar al banco acreedor, como tomador y beneficiario de la póliza de seguro de vida grupo deudores, el saldo insoluto de la obligación adquirida por el accionante con dicha entidad.

De igual manera ordena al Banco Santander Colombia S.A.; abstenerse de adelantar en contra del demandante, cualquier cobro por el saldo insoluto, teniendo en cuenta que el mismo debe ser cubierto por la aseguradora MAPFRE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el 30 de abril de 2011 por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil Municipal de Bogotá que declaró la improcedencia de la acción de tutela instaurada por el Señor Gonzalo Murcia Garay contra Mapfre Colombia Vida Seguros S. A. y a cuyo trámite fue vinculado el Banco Santander Colombia S.A.
  3. Segundo. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos al debido proceso y la vida digna por afectación del derecho al mínimo vital del Señor Gonzalo Murcia Garay. En consecuencia, ORDÉNASE a Mapfre Colombia Vida Seguros S. A., por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que si aún no lo ha hecho, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, efectúe el trámite necesario para pagar al Banco Santander Colombia S.A., como tomador y beneficiario de la póliza de seguro de vida grupo deudores, el saldo insoluto de la obligación adquirida por el accionante con dicho Banco.
  4. Igualmente ORDÉNASE al Banco Santander Colombia S.A abstenerse de adelantar en contra del accionante cualquier cobro por el saldo insoluto que con cargo al seguro de vida grupo deudores deberá cubrir Mapfre Colombia Vida Seguros S.A.
  5. Tercero. Por Secretaría General, LÍBRESE la comunicación a que alude el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 47 →T-738/11T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-384/98 — Der. Al Minimo Vital. Controversias Entre Entidad De Riesgos Profesionales Y Empresa Para El Cubrimiento De Pension De Sobrevivientes. Conce · cited 404 timesT-384/981998T-011/98 — Pago Excepcional De Acreencias Laborales. Dere. Al Minimo Vital. Pago De Cesantias Parciales. Concedida. · cited 378 timesT-011/981998T-772/03 — Derechos A La Dignidad Minimo Vital Y Debido Proceso De Vendedores Ambulantes. Decomiso Y Restitucion De Bienes. Programas Y Medidas Para La · cited 199 timesT-772/032003T-043/05 · cited 168 timesT-043/052005T-352/11 · cited 77 timesT-352/112011T-818/00 — Derecho Al Minimo Vital Y Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. Hospital San Juan De Dios - Cali. Concedida. · cited 63 timesT-818/002000T-222/14 · cited 187 timesT-222/142014T-662/13 · cited 142 timesT-662/132013T-136/13 · cited 41 timesT-136/132013T-716/17 — Accion De Tutela Para Reingreso Al Programa De Proteccion Social Al Adulto Mayor. Improcedencia Por Cuanto Accionante No Se Encuentra En Sit · cited 37 timesT-716/172017T-251/17 — Principio De Buena Fe, Reticencia Y Preexistencia En El Contrato De Seguros. · cited 34 timesT-251/172017T-007/15 · cited 33 timesT-007/152015T-398/14 · cited 33 timesT-398/142014T-591/17 — Contrato De Seguros. Naturaleza Juridica Y Limites Constitucionales. · cited 27 timesT-591/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.