T-400 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Ana Isabel Diaz Carrillo·Respondent Qbe Seguros S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional cuando prestan un servicio público o actividad de interés público
- Procedencia excepcional
- Orden a Aseguradora realizar examen de pérdida de capacidad laboral para reconocimiento de indemnización por incapacidad permanente por accidente de tránsito
- Normativa aplicable para su reconocimiento
- Funciones frente a la figura de la incapacidad permanente derivada de accidente de tránsito
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se atribuye a la asegurada accionada la vulneración de derechos fundamentales de la actora, debido a que se rehúsa a asumir los honorarios de la Junta Regional de Calificación de Invalidez para que le practique el examen de pérdida de capacidad laboral y así poder solicitar la indemnización por incapacidad permanente amparada por el SOAT.
Se analizan los siguientes temas: 1º.
La existencia de otros mecanismos de defensa judicial 2º.
La procedencia de la acción de tutela contra particulares. 3º.
La seguridad social como derecho fundamental. 4º.
La actividad aseguradora en el marco del interés público. 5º.
La normativa sobre el reconocimiento de la indemnización por incapacidad permanente como resultado de un accidente de tránsito. 6º.
Las funciones de la Junta de Calificación de Invalidez frente a la figura de la incapacidad permanente y, 7º.
Los honorarios de los miembros de dichas juntas.
Se CONCEDE el amparo del derecho fundamental a la seguridad social y se ordena a la accionada realizar el examen de pérdida de capacidad laboral a la peticionaria.
Se indica que en caso de que este dictamen sea impugnado, debe asumir los honorarios del referido examen, tanto si se realiza ante la Junta Regional como ante la Junta Nacional de Calificación de Invalidez.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de segunda instancia proferido por el Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Bucaramanga el 10 de octubre de 2016, el cual negó la tutela formulada por la señora Ana Isabel Díaz Carrillo contra QBE Seguros S.A. y en su lugar, CONFIRMAR PARCIALMENTE la decisión de primera instancia emitida por el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Bucaramanga, el 9 de septiembre de 2016, en cuanto al amparo del derecho fundamental a la seguridad social de la accionante.
- Segundo. ORDENAR a la Compañía QBE Seguros S.A. que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas posteriores a la notificación de la presente providencia, deberá realizar el examen de pérdida de capacidad laboral a la señora Ana Isabel Díaz Carrillo.
- Tercero. ORDENAR a QBE Seguros S.A. que en caso de ser impugnado el dictamen de pérdida de capacidad laboral proferido por este, deberá asumir los honorarios del examen de pérdida de capacidad laboral, que se adelantará ante la Junta Regional de Calificación de Invalidez y si esta decisión a su vez es apelada, también deberá asumir los honorarios de la Junta Nacional de Calificación de Invalidez.
- Tercero. LÍBRESE por la Secretaría General de esta Corporación la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos allí contemplados
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.