T-1047 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Abraham Ignacio Cruz Perdomo·Respondent Tribunal Superior De Ibague Sala Civil Familia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no presentar recurso de apelación para controvertir fecha determinada de la muerte
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
- Causales especiales de procedibilidad
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Requisitos generales de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Tutela contra providencia judicial.
Se instaura la acción de tutela contra el Juzgado Promiscuo de Honda y el Tribunal Superior de Ibagué, alegando la trasgresión del derecho fundamental al debido proceso, en virtud de la resolución de un proceso de declaración de muerte presunta del hijo del accionante, quien era bombero voluntario y desapareció mientras realizaba actividades inherentes a su labor. .
A juicio del actor, las autoridades judiciales accionadas, se equivocaron al darle aplicación al numeral 6º del artículo 97 del Código Civil, en el sentido de que la fecha de la muerte presunta debe ser aquella correspondiente al último día del bienio contado a partir de las últimas noticias que se tuvieron del ausente y dejar de aplicar la consecuencia jurídica de la hipótesis contemplada en el numeral 7º del mismo artículo, que regula la muerte presunta para eventos catastróficos.
Luego de reiterar jurisprudencia de la Corporación relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, la Sala decide declarar IMPROCEDENTE el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 14 de junio de 2012, que denegó el amparo solicitado por Abraham Ignacio Cruz Perdomo contra el Juzgado Promiscuo de Familia de Honda y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué. En su lugar DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela instaurada por Abraham Ignacio Cruz Perdomo en el asunto de la referencia.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.