T-116 de 2017

La Subdirección Nacional de Atención a Víctimas y Usuarios de la Fiscalía General de la Nación solicitó al juez constitucional revocar el auto proferido dentro de un proceso penal iniciado por el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años, a través del cual se decidió, entre otros aspectos, sobre la práctica de la prueba testimonial de la menor que presuntamente fue víctima del delito, la cual había sido solicitada por la defensa del sindicado.

Se aduce, que esta decisión vulnera el derecho fundamental a la dignidad humana de la niña involucrada y desconoce el principio constitucional que consagra la prevalencia de los derechos de los menores.

Se analiza temática relacionada con el testimonio de los menores en los procesos penales como una práctica condicionada pero no prohibida y, sobre el principio de inmediación en la prueba anticipada como garantías de los derechos de los menores y del derecho a la defensa.

Pese a confirmar las decisiones de instancia que denegaron la tutela, la Corte llama la atención de la Fiscalía General de la Nación para que en las causas penales en que los menores tengan la calidad de testigos o víctimas, y dentro del ejercicio autónomo de sus funciones, contemple la posibilidad de hacer uso de la práctica de la prueba anticipada para que los menores rindan testimonio dentro del proceso, evitando la revictimización que puede significar volver sobre hechos delictivos acontecidos tiempo atrás, así como para evitar la pérdida o alteración del medio probatorio y garantizar el derecho a la defensa del presunto responsable.