T-1031 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Oscar De Jesus Echandia Sanchez Vs. Fiscalia General De La Nacion Y Otros·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no existir perjuicio irremediable
- Improcedencia general sobre controversias por interpretación, aplicación y ejecución de normas
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de recurso de casación
- Criterio auxiliar
- Alcance
- Evolución jurisprudencial
- Restricciones
- Colaboración con la justicia
- Decisiones restrictivas de los derechos de los asociados
- Finalidad
- Procedencia excepcional
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Revocar, por las razones expuestas, las sentencias dictadas por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota en el proceso de la referencia. En consecuencia, se CONCEDE la tutela del derecho al debido proceso del demandante.
- Segundo. Decretar la nulidad de la sentencia de primera instancia, dictada por el Juzgado Penal del Circuito Especializado el 28 de septiembre de 1999, en lo que al demandante respecta, a fin de que dicte sentencia aplicando debidamente el articulo 6 del Decreto 2490 de 1988. El juez debera tener presente los elementos de juicio expuestos en la sentencia parcialmente declarada nula relativos a la colaboracion del demandante con la justicia, asi como la evaluacion que de dicha colaboracion hiciera la Fiscalia General de la Nacion en providencia del 23 de mayo de 2000.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.