Tutela ruling (T)April 5, 2001
T-382 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Jairo Calderon Uribe Vs. Juzgado 1 Civil Del Circuito Cartagena
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. Proceso Concordatario. Audiencia Preliminar. Oposicion Del Deudor. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedibilidad De La Accion. Principio De Razonabilidad. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Omisión del deudor en interponer recurso de reposición
- Procedencia excepcional cuando interpretaciones del ordenamiento jurídico contravienen principios y valores constitucionales
Via De Hecho
- Aprobación de concordato a pesar de la oposición del deudor
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional por vía de hecho
Concordato
- Presupone acuerdo de voluntades
Decision Ultra O Extra Vires
- No constituye ejercicio de la autonomía
Prevalencia Del Derecho Sustancial
- No es exigible al demandante conocer las ritualidades procedimentales para interponer recurso de reposición
Principio De Autonomia Funcional Del Juez
- Sometimiento al imperio de la ley
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONCEDER a Jairo Calderón Uribe la protección de los derechos al debido proceso y de acceso a la administración de justicia, vulnerados por el Juez
- Primero. Civil del Circuito mediante providencia de noviembre 9 de 1999, en la cual aprueba el concordato solicitado por el demandante. Por lo tanto, CONFIRMAR en su integridad la providencia de segunda instancia, proferida por la honorable Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.
- SEGUNDO. DESE cumplimiento a lo previsto por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-784/00Derecho A La Defensa Tecnica. Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Estafa. Negada.T-1072/00Debido Proceso. Derecho A La Defensa A La Igualdad. Via De Hecho Judicial. Interpretacion Y Aplicacion De La Ley. Deber De Proteccion De Las Personas En Situacion De Debilidad Manifiesta. Anulacion Fallo En Proceso Ejecutivo Singular. Bic-Bancolombia. Concedida.T-260/99Debido Proceso. Via De Hecho. Habeas Corpus. Principio Non Bis In Idem. Negada.T-1017/99Debido Proceso. Acceso A La Justicia Tutela Contra Sentencia. Via De Hecho Der A La Igualdad Der Al Trabajo. Consejo Estado Seccion 2ª. Dictar Sentencia De Merito Porque Se Declaro Inhibida Para Proferir Sentencia Por Ineptitud Sustantiva En La AcumulacioT-001/99Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Principio De Favorabilidad Del Trabajador. Trabajador Despedido Con Fuero Sindical. Foncolpuertos. Concedida.T-146/95Debido Proceso. Principio De La No Reformatio In Pejus. Penas Principales. Negada.
See all 8 →Cited by18
T-410/24Derechos A La Igualdad Y Debido Proceso En Restitución De Tierras-Vulnerabilidad Sobreviniente Para Ser Considerado Segundo Ocupante (Principios Pinheiro). Actuaciones Posteriores A La Sentencia.SU.317/21Acumulacion De Tiempos De Servicios Prestados Tanto En El Sector Privado Como En El Sector Publico Para Obtener Pension De VejezSU.433/20Accion De Tutela Contra Providencia Que Decreto Preclusion Por Prescripcion En Proceso Penal. ImprocedenciaSU.226/19Incumplimiento De Las Obligaciones Del Empleador O De Las Entidades Administradoras En Materia De Pensiones No Es Imputable Ni Oponible Al Trabajador.SU.062/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defecto Factico Por No Incorporar, Practicar O Valorar Pruebas En Proceso De Reparacion Directa.T-658/14Tutela of 2014
See all 18 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.