JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 10, 2002

T-852 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Alberto Silva Colmenares Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cucuta

✓
Topic · hard data
Derechos Al Debido Proceso Defensa E Igualdad De Servidor Publico. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Traslado Lugar De Residencia A Carcel Modelo. Detencion Domiciliaria. Instrumentalidad. Tutela Contra Providencias Judiciales. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Apelacion De Sentencia
  • Efecto suspensivo
Interpretacion De Norma Legal
  • Reglas
  • No es arbitraria la orden de traslado del actor de detención domiciliaria a cárcel
Presuncion De Inocencia
  • Mientras no se desvirtué no se puede privar a una persona de la libertad
  • Se mantiene mientras no se surta la apelación
Restricciones A La Libertad
  • Se mantiene hasta que se resuelva la apelación salvo que se cumpla el tiempo máximo de restricción
Via De Hecho
  • Inexistencia por revocatoria de detención domiciliaria y traslado a cárcel
  • Clases de defectos en la actuación
Interpretacion Relevante
  • Alcance en el ámbito constitucional
Privacion De La Libertad
  • Personas condenadas con sentencia ejecutoriada
Sentencia
  • Congruencia entre parte motiva y resolutiva
Principio De Instrumentalidad De Las Formas
  • Alcance
  • Orden dada en la parte motiva de la sentencia sobre revocatoria de detención domiciliaria y traslado a cárcel
16 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR en su integridad la sentencia de segunda instancia proferida por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual se decidio confirmar la providencia de primera instancia dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cucuta, en la que a su vez se denego la tutela instaurada por el senor Alberto Silva Colmenares en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cucuta.
  2. SEGUNDO. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 19cited by 77 →T-852/02C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-1031/01 — Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Exim · cited 734 timesT-1031/012001SU.014/01 — Derecho A La Circulacion De La Informacion Debido Proceso Y Defensa. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado Y De Sentencia Proferida. Via De H · cited 533 timesSU.014/012001SU.047/99 — Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El · cited 533 timesSU.047/991999SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · cited 505 timesSU.544/012001T-114/02 — Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicac · cited 391 timesT-114/022002T-001/99 — Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Principio De Favorabilidad Del Trabajador. Trabajador Despedido Con Fuero Sindical. · cited 348 timesT-001/991999T-1285/05 · cited 219 timesT-1285/052005SU.448/11 · cited 126 timesSU.448/112011T-495/05 · cited 126 timesT-495/052005SU.447/11 · cited 109 timesSU.447/112011T-268/10 · cited 88 timesT-268/102010T-068/05 · cited 83 timesT-068/052005T-104/07 · cited 80 timesT-104/072007SU.080/20 — Reparación De Perjuicios Efectiva En Proceso De Cesación De Efectos Civiles De Matrimonio Católico -O En Un Divorcio-, Cuando Se Da Por Demo · cited 78 timesSU.080/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.