Tutela ruling (T)June 24, 2000
T-784 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Jose John Guzman Serrano
✓
Topic · hard data
Derecho A La Defensa Tecnica. Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Estafa. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Defensa Tecnica
- Alcance
Defensor De Oficio De Reo Ausente
- Representación
- Responsabilidad
Derecho De Defensa Tecnica
- Núcleo esencial
- Vulneración
Via De Hecho En Proceso Penal
- Elementos adicionales a demostrar por fallas en la defensa técnica
Via De Hecho
- Defecto sustantivo
- Defecto fáctico, orgánico o procedimental
- Naturaleza
Accion De Revision En Proceso Penal
- Inidoneidad
Derechos Constitucionales
- Limitación al principio de mayoría
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
10 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR los numerales 1o y 2o de la parte resolutiva de la Sentencia de unica instancia, proferida por el Tribunal Superior del Distrito de Manizales, por las razones expuestas en la presente Sentencia, y en su lugar DENEGAR la tutela de los derechos al debido proceso y a la defensa tecnica.
- SEGUNDO. CONFIRMAR el numeral 3o de la parte resolutiva de la Sentencia de unica instancia, proferida por el Tribunal Superior del Distrito de Manizales, en cuanto denego la proteccion del derecho a la libertad, invocado por el accionante.
- TERCERO. en atencion a lo ordenado en los numerales anteriores, CONFIRMAR en su integridad el proceso penal seguido contra los senores Jose John Guzman y Richard Edison Serrano por el delito de estafa, identificado con el numero de causa 319.
- ORDENAR que, por medio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, se remita copia de esta providencia a las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la Judicatura de Boyaca y de Caldas, para los fines anotados en la parte motiva de la presente Sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
T-546/00Debido Proceso. Derecho De Defensa. Terminacion Unilateral Del Contrato Por Parte Del Empleador. Reintegro Al Cargo. Medio De Defensa Judicial. Empresa De Telecomiunicaciones Del Huila. Negada.T-654/98Debido Proceso. Via De Hecho Por Vulneracion Del Der. De Defensa De Un Sindicado De Homicidio. Concedida.T-567/98Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida.T-669/96Der. De Defensa. Debido Proceso. Ausencia De Defensa Tecnica En Indagatoria. Dilaciones Injustificadas. Secuestro. Concedida.T-039/96Der. De Defensa. Debido Proceso. Condena Del Sindicado Sin Ser Oido. Falsedad Y Estafa. Concedida.C-488/96Dec. 2700/91. C.P.P. Varios Arts. Sujeto Procesal. Calidad De Persona Ausente. Exequible.
See all 9 →Cited by132
T-366/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Vulneración Al Debido Proceso Por Ausencia De Defensa Tecnica En Proceso PenalT-463/18Vinculacion De La Persona Ausente Al Proceso Penal Y Sus Implicaciones En Los Derechos Al Debido Proceso Y Defensa.T-409/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente Para Reconocimiento De Pension De Sobrevivientes A Conyuge Superstite.T-394/18Acceso A La Admnistracion De Justicia De Persona Privada De La Libertad. Requisitos Para Entrega De Copia Gratuitas De Proceso Penal.T-339/18Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Procedencia Por Exceso Ritual Manifiesto Al Negarse A Tramitar Amparo De Pobreza En Proceso De Responsabilidad Medica.T-295/18Debido Proceso Administrativo Sancionatorio En Materia Migratoria. Vulneracion Por Cuanto No Se Suministró Interprete Y/O Traductor Oficial A Ciudadano Japones.
See all 132 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.