Constitutional review ruling (C)September 26, 1996Full bench
C-488 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Juan Carlos Arias Duque
✓
Topic · hard data
Dec. 2700/91. C.P.P. Varios Arts. Sujeto Procesal. Calidad De Persona Ausente. Exequible.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Declaracion De Persona Ausente
- Búsqueda del procesado
- Naturaleza
- Igualdad de los sindicados
Derecho De Defensa
- Presencia del sindicado
Procesamiento En Ausencia
- Sindicado que se oculta
- Procedencia
- Sindicado que no se oculta
Defensa Tecnica
- Naturaleza
Defensor De Oficio
- Procedencia del nombramiento
Defensor Del Sindicado
- Profesional idóneo
Derecho A La Asistencia De Un Abogado
- Naturaleza
8 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Decreto 2700/91. Hard data, verified against the operative part — citable.
6 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la expresión "o declaratoria de persona ausente", contenida en el artículo 136 del decreto 2700 de 1991, sólo en cuanto se refiere al cargo formulado.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresión "o declaratoria de persona ausente" contenida en el inciso
- segundo. del artículo 313 del decreto 2700 de 1991, sólo en cuanto se refiere al cargo formulado.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 356 del decreto 2700 de 1991.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- segundo. del artículo 384 del decreto 2700 de 1991.
- Quinto. Declarar EXEQUIBLE la expresión "o se haya declarado persona ausente", contenida en el artículo 385 del decreto 2700 de 1991, sólo en cuanto se refiere al cargo formulado.
- Sexto. Declarar EXEQUIBLE la expresión "o de la declaratoria de persona ausente", contenida en el inciso
- segundo. del artículo 387 del decreto 2700 de 1991, sólo en cuanto se refiere al cargo formulado.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Carlos Gaviria Díaz
Reporting justice
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites5
T-039/96Der. De Defensa. Debido Proceso. Condena Del Sindicado Sin Ser Oido. Falsedad Y Estafa. Concedida.C-049/96Dec. 2700/91. Arts. 138161322 Parciales Y 148 Y 355. Defensa Tecnica. Exequible E Inexequible.C-071/95Dec. 2700/91. Art. 147. Cargo De Defensor De Oficio Es De Forzosa Aceptacion. Exequible.C-592/93Dec.2550/88. Art. 374.Parcial. Codigo Penal Militar. Quienes Pueden Ser Defensores. Inexequible.C-412/93Dec. 2700/91. Art 324. C. De P.P. Duracion De La Investigacion Previa. Inexequible.
Cited by55
C-394/23Inhibición Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Frente A Cargos Presentados En Contra De Varias Disposiciones Que Atribuyen Facultades A La Fiscalía General De La Nación.T-366/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Vulneración Al Debido Proceso Por Ausencia De Defensa Tecnica En Proceso PenalT-276/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-No Vulneración Debido Proceso Por Cuanto Accionante Incumplio Deber De Suministrar La Direccion Correcta Para Notificacion En Proceso PenalT-385/19Debido Proceso Policivo. No Existe Norma Que Establezca Sanciones Para Un Ciudadano Que No Porte Cedula De Ciudadania.T-181/19Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Procedencia Por Defecto Procedimental Absoluto Por Falta De Notificacion En Proceso Penal.T-385/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. En Proceso Penal. Procedencia Por Defectos Factico Y Procedimental Absoluto.
See all 55 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.