T-840 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Elias Aruachan Eljach Y Otra Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Monteria Sala Civil - Familia - Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causales genéricas de procedibilidad
- Procedencia excepcional
- Excepciones contra el mandamiento de pago
- Falta de pronunciamiento sobre la totalidad de las excepciones propuestas
- Valoración diferente que se le dió al mismo medio probatorio
- El Tribunal no se pronunció sobre la prescripción de la acción cambiaria y reducción o perdida de intereses
- No se presentó en cuanto a la caducidad de la acción cambiaria de los cheques
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso y al acceso a la administracion de justicia dentro del tramite de proceso ejecutivo por la decision del tribunal de revocar la sentencia que daba por terminado el porceso en su contra sin pronunciarse sobre las excepciones presentadas y sin tener en cuenta las pruebas allegadas al proceso.solicitan se decrete la nulidad de las decisiones judiciales se ordene proferir una nueva sentencia y se suspenda la ejecucion de cumplimiento de la sentencia atacada.accion de tutela contra providencias judiciales.
Procedibilidad de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Criterios de procedibilidad.para la sala se advierte que en los pronunciamientos acusados resultan comprobables las irregularidades que son imputables al actuar judicial del accionado y que compromete la observancia del debido proceso.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR los fallos emitidos en primera y segunda instancia por las Salas de Casación Civil y Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia el 24 de abril de 2006 y 5 de junio de 2006, respectivamente, que negaron la tutela promovida por Elías Aruachan Eljach y Liliam Dahl de Aruachan en contra de la Sala Civil -Familia - Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Montería. En su lugar, se dispone CONCEDER a los accionantes el amparo a los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, por las razones expuestas en las motivaciones.
- SEGUNDO. En consecuencia, y para restablecer el derecho fundamental vulnerado, DEJAR SIN EFECTO la sentencia de segunda instancia y su adición, proferidas por la Sala Civil -Familia - Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Montería los días 28 de septiembre de 2005 y 28 de febrero de 2006, para resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra del fallo de primera instancia dictado en el proceso ejecutivo singular de Roberto Antonio Cabrales Rodríguez contra Elías Aruachan Eljach y Liliam Dahl de Aruachan, por las razones expuestas en las consideraciones de esta sentencia.
- TERCERO. ORDENAR a la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior de Montería que dentro de los diez (10) días siguientes a la notificación de la presente providencia, profiera la sentencia que desate el recurso de apelación en el proceso mencionado, pero en esta oportunidad, teniendo en cuanta las previsiones que originaron la tutela que ahora se profiere.
- CUARTO. Por Secretaría, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.