JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 22, 2004

T-684 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Monica Maria Gomez Jaramillo Vs. Juzgado Noveno Civil Municipal De Barranquilla Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho A La Libertad Personal Y Al Debido Proceso De Representante Legal De Empresa Contra Quien Se Tramito Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Fallo De Tutela Que Le Ordenaba Rectificar En Debida Forma Un Aviso En Medios Escritos. Solicita Se
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desacato
  • Objeto
  • Casos en que procede
  • Se deja sin efecto sanción
Incidente De Desacato
  • Naturaleza especial
Via De Hecho En Providencia De Jueces Que Tramitaron Incidente De Desacato
  • No se tomó en cuenta que la demandada publicó las rectificaciones ordenadas
Accion De Tutela Contra Incidente De Desacato
  • Procedencia cuando en su trámite puede evidenciarse vía de hecho
Principio De La Buena Fe De Los Asociados
  • No pueden ser obligados a cumplir órdenes que no han sido señaladas en decisiones judiciales
Rectificacion
  • Fue hecha como se ordenó
8 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia - Sala Civil proferida el diez (10) de noviembre de dos mil tres. En su lugar CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla el veintitrés (23) de septiembre de dos mil tres (2003) que concedió el amparo a los derechos a la Libertad Personal y al Debido Proceso a la señora MONICA MARÍA GOMEZ JARAMILLO, representante legal de la sociedad Procesadora de Detergentes La Torre S.A.
  2. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS las providencias dictadas dentro del incidente de desacato promovido contra la señora Mónica María Gómez Jaramillo, proferidas el veintisiete (27) de Junio de dos mil tres (2003) por el Juzgado
  3. Noveno. Civil Municipal de Barranquilla, y el veinticinco (25) de Julio de dos mil tres (2003) por el Juzgado Trece Civil del Circuito de Barranquilla.
  4. TERCERO. Por Secretaría, líbrese las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 21591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentJaime Araujo RenteríaDissentClara Ines Vargas Hernandez
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 41cited by 83 →T-684/04C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-462/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Respuesta Pronta Y Oportuna. Regimen De Transicion. Compartibilidad Pensional. Tutela Contr · cited 1,088 timesT-462/032003SU.159/02 — Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. · cited 1,059 timesSU.159/022002T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-079/93 — Derechos Fundamentales De Los Niños. Adopcion De Un Menor (San Andres). Tutela Contra Sentencias Arbitrarias. Concedida. · cited 637 timesT-079/931993T-949/03 — Derechos Al Buen Nombre Habeas Data Y Debido Proceso. Solicitud Supresion Definitiva Informacion Errada. Condenado Por Delitos De Hurto Y Po · cited 558 timesT-949/032003T-1285/05 · cited 219 timesT-1285/052005T-840/06 · cited 217 timesT-840/062006T-446/07 · cited 109 timesT-446/072007T-217/13 · cited 94 timesT-217/132013T-049/07 · cited 83 timesT-049/072007T-1240/08 · cited 77 timesT-1240/082008T-284/06 · cited 75 timesT-284/062006T-939/05 — · cited 67 timesT-939/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.