Tutela ruling (T)May 23, 2003
T-421 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Olga Perez Correa Vs. Tribunal Superior De Monteria
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reliquidacion Y Pago De Acreencias Laborales. Prestaciones Sociales. Legitimacion Por Activa. Tramite Incidental De Desacato. Grado De Consulta. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Consulta Del Desacato
- Finalidad
Consulta
- Finalidad
Incidente De Desacato
- Finalidad
Juez De Primera Instancia
- Competencia para conocer incidente de desacato
Legitimacion Por Activa En Tutela
- Incidente de desacato
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, del 26 de noviembre de 2002, y, en consecuencia, tutelar el derecho al debido proceso de la señora Olga Pérez Correa.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS las providencias del Juzgado Penal del Circuito de Lorica del 11 de julio de 2001, en la cual se impuso la sanción por desacato, y del Tribunal Superior de Montería, Sala Penal, del 29 de octubre de 2002, en la cual se revocó la sanción impuesta por desacato a la alcaldía de Santa Cruz de Lorica.
- TERCERO. ORDENAR al Tribunal Superior de Monteria, Sala Penal que envíe al Juzgado Penal Municipal de Lorica todos los documentos referentes al incidente de desacato promovido por el presunto incumplimiento de la sentencia de tutela del Juzgado Penal del Circuito de Lorica del 19 de diciembre de 2001 (Olga Pérez Correa vs. Alcaldía Municipal de Lorica) para que éste asuma conocimiento del incidente de desacato, teniendo en consideración los parámetros señalados en la presente sentencia.
- CUARTO. ORDENAR al Juzgado Penal del Circuito de Lorica que desanote el expediente de desacato promovido por el presunto incumplimiento de la sentencia de tutela del 19 de diciembre de 2001 (Olga Pérez Correa vs. Alcaldía Municipal de Lorica) y envíe al Juzgado Penal Municipal de Lorica todos los documentos referentes al trámite incidental de desacato, para que éste asuma su conocimiento, teniendo en consideración los parámetros señalados en la presente sentencia.
- QUINTO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-188/02Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Exceso De Poder. Incidente De Desacato. Naturaleza. Finalidad. Tutela Contra Providencias Judiciales. Fahuila S.A. Concedida.SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.T-460/98Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Ders. Del Poseedor. Negada.T-343/98Desacato De Sentencia De Tutela. No Se Podian Aducir Hechos Nuevos Para No Cumplirla. Fondo De Prestaciones Del Magisterio. Pago De Cesantia Parcial A Docente. Concedida.C-243/96Dec. 2591/91. Art. 52 Parcial. Desacato. Exequible E Inexequible.T-518/95Via De Hecho. Debido Proceso. Tutela Contra Providencias Judiciales. Pago De Pension De Jubilacion. Negada.
See all 8 →Cited by33
T-453/24Derechos Al Habeas Data Y Al Debido Proceso Entre Particulares-Controversias Entre Plataformas De Servicios Electrónicos O Redes Sociales Y Usuarios (Bloqueo De Cuenta En Tikto)T-420/22Acción De Tutela En Contra De Actuaciones Judiciales En El Marco De Un Incidente De Desacato-Reiteración De Jurisprudencia Sobre Mora Judicial.T-013/22Accion De Tutela Contra Providencias Que Resuelven Incidentes De Desacato Y Derecho A La Salud De Las Personas Privadas De La LibertadSU.050/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El Marco De Un Incidente De Desacato Sobre Exceso En Los Topes Pensionales-Procedencia Por Desconocimiento De La Jurisprudencia Con Efecto Erga Omnes De La Sentencia C-258/13 Y De La Finalidad Del Incidente De Desacato.T-424/20. Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Que Resuelven Las Solicitudes De Desacato Y De Cumplimiento De Los Fallos De TutelaT-322/19Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela. Improcedencia Por Haber Operado Fenomeno De La Cosa Juzgada Constitucional Y No Haberse Demostrado Situacion De Fraude.
See all 33 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.