T-944 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Almacenes Exito Vs. Juzgado Octavo Civil Municipal De Bucaramanga Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Al momento de la celebración no existía sentencia en firme
- Debe limitarse a la conducta del juez
- Prohibición
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad y al debido proceso de persona jurídica privada que en el tramite de incidente de desacato fue sancionada por incumplir orden de tutela de permitir a odontocal ltda continuar ocupando un local del que fuera desalojada forzadamente.
Solicita se ordene al juez octavo civil municipal de bucaramanga y séptimo civil del circuito de la misma ciudad definir con precision las conductas y diligencias que debera realizar para dar cumplimiento al fallo de tutela que ordeno restablecer los derechos de la sociedad odontocal y revocar los autos por los cuales se constato el desacato y se impuso la sancion de arresto y multa.
Contra la decisión del juez constitucional de imponer sanciones al estar demostrada la existencia del desacato no procede recurso alguno pues la legislación no contemplo esta posibilidad; Asi mismo las decisiones que se tomen en el tramite del incidente no deben ser remitidas a la corte constitucional para su eventual revisión.
Resulta infundada la pretensión de la parte demandante.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR, pero por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencia proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, de abril siete (07) de dos mil cinco (2005), por medio de la cual se revocó el fallo proferido por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, de febrero dos (2) de dos mil cinco (2005), que concedió el amparo, dentro de la acción de tutela instaurada por Almacenes Éxito S.A. contra los juzgados
- Octavo. (8º) Civil Municipal y
- Séptimo. (7º) Civil del Circuito de Bucaramanga.
- Segundo. Por Secretaría General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.