Tutela ruling (T)November 11, 1998
T-654 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Luis Eduardo Sierra
✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Via De Hecho Por Vulneracion Del Der. De Defensa De Un Sindicado De Homicidio. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho De Defensa En Proceso Penal
- Ausencia de citación al implicado para notificación de decisiones
- Falta de defensa técnica en etapa sumarial
Via De Hecho En Proceso Penal
- Elementos adicionales a demostrar por fallas en la defensa técnica
- Falta de defensa técnica y material en etapas del sumario y juicio
- No apelación por defensor de oficio de sentencia fundada en norma no vigente
- Vicios protuberantes en la defensa técnica durante el procedimiento
Acción De Tutela
- Excepciones a regla general de improcedencia por no ejercicio oportuno de recursos
- Improcedencia general por no ejercicio oportuno de recursos
- Procedencia excepcional por negligencia del defensor del condenado en recurrir decisión
Defensor De Oficio En Proceso Penal
- Actuación negligente
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
5 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR la sentencia de abril 28 de 1998, proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y la sentencia de junio 2 de 1998 proferida por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia y en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales del senor LUIS EDUARDO SIERRA. En consecuencia, ANULASE todo lo actuado durante la etapa del juicio dentro de la causa 286 seguida en contra de Luis Eduardo Sierra como presunto responsable por la muerte del senor Benjamin Castiblanco y SURTASE un nuevo juicio criminal sometido integralmente a las garantias constitucionales y legales del debido proceso.
- Segundo. LIBRESE comunicacion a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
T-567/98Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida.T-008/98Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 026a/98.T-573/97Derercho A La Igualdad Defensa Acceso A La Administracion De Justicia . Sentencia Condenatoria Sin Tener En Cuenta Rebaja De Pena. Concedida.SU.111/97Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-669/96Der. De Defensa. Debido Proceso. Ausencia De Defensa Tecnica En Indagatoria. Dilaciones Injustificadas. Secuestro. Concedida.T-576/96Defensa Tecnica. Diligencia De Indagatoria Sin Abogado. Inexistencia De Via De Hecho. Negada.
See all 10 →Cited by194
T-410/24Derechos A La Igualdad Y Debido Proceso En Restitución De Tierras-Vulnerabilidad Sobreviniente Para Ser Considerado Segundo Ocupante (Principios Pinheiro). Actuaciones Posteriores A La Sentencia.SU.213/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Estabilidad Laboral Reforzada Por Razones De Salud-Desconocimiento Del Precedente Constitucional Y Violación Directa De La Constitución. (Reiteración Jurisprudencial Su.049/17 Y Su.087/22).T-140/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Jurisdiccional Disciplinario-Confirma Incumplimiento De Requisitos De Subsidiariedad Y Falta De Argumentación Suficiente En La Identificación De La Vulneración Alegada.T-078/22Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Cuanto No Se Configura Defecto Procedimental Absoluto Por Falta De Defensa Técnica En Proceso De PertenenciaT-366/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Vulneración Al Debido Proceso Por Ausencia De Defensa Tecnica En Proceso PenalT-280/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia Constitucional
See all 194 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.