T-996 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Manuel Perez Llerena Vs. Juzgado 8 Laboral Del Circuito De Cartagena Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por defecto fáctico
- Vulneración por defecto procedimental
- Procedencia excepcional por vía de hecho
- Requisitos
- Defecto fáctico por no evaluación de pruebas
- Defecto procedimental por pretermisión del debate probatorio
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Por las razones expuestas en esta sentencia, REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia el dieciseis (16) de junio de 2003. En su lugar CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales reclamados por el senor Manuel Perez Llerena.
- Segundo. Dejar sin efecto las decisiones de fondo proferidas por el Juzgado 8deg Laboral de Cartagena y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cartagena, dentro del proceso ordinario adelantado por Manuel Perez Llerena contra la Concesion Salinas, bajo la responsabilidad del Instituto de Fomento Industrial - Ministerio de Desarrollo, para que se surta en debida forma la etapa probatoria y se practiquen las pruebas que legalmente ordeno el juzgado en la primera audiencia de tramite celebrada el 24 de julio de 2000, en particular las relacionadas con el envio del despacho comisorio a la ciudad de Barranquilla y los oficios para el traslado de los documentos solicitados en el escrito de demanda.
- Tercero. ORDENAR que por Secretaria General se de cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.