JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 24, 2003

T-996 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Manuel Perez Llerena Vs. Juzgado 8 Laboral Del Circuito De Cartagena Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Falta Practica De Pruebas. Envio Despacho Comisorio Y Documentos De Acreditacion Laboral. Proceso Ordinario Laboral. Tutela Contra Providencias Judiciales. Concesi
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Vulneración por defecto fáctico
  • Vulneración por defecto procedimental
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
  • Requisitos
Via De Hecho
  • Defecto fáctico por no evaluación de pruebas
  • Defecto procedimental por pretermisión del debate probatorio
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Por las razones expuestas en esta sentencia, REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia el dieciseis (16) de junio de 2003. En su lugar CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales reclamados por el senor Manuel Perez Llerena.
  2. Segundo. Dejar sin efecto las decisiones de fondo proferidas por el Juzgado 8deg Laboral de Cartagena y la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cartagena, dentro del proceso ordinario adelantado por Manuel Perez Llerena contra la Concesion Salinas, bajo la responsabilidad del Instituto de Fomento Industrial - Ministerio de Desarrollo, para que se surta en debida forma la etapa probatoria y se practiquen las pruebas que legalmente ordeno el juzgado en la primera audiencia de tramite celebrada el 24 de julio de 2000, en particular las relacionadas con el envio del despacho comisorio a la ciudad de Barranquilla y los oficios para el traslado de los documentos solicitados en el escrito de demanda.
  3. Tercero. ORDENAR que por Secretaria General se de cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 41cited by 260 →T-996/03C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996T-008/98 — Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 0 · cited 1,091 timesT-008/981998T-462/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Respuesta Pronta Y Oportuna. Regimen De Transicion. Compartibilidad Pensional. Tutela Contr · cited 1,088 timesT-462/032003SU.159/02 — Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. · cited 1,059 timesSU.159/022002T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-1625/00 — Derecho Al Trabajo Libertad Debido Proceso Y Defensa. Tramite Del Recurso De Casacion. Interpretacion Judicial. Principios De Favorabilidad · cited 801 timesT-1625/002000T-018/08 · cited 292 timesT-018/082008T-264/09 · cited 241 timesT-264/092009T-1285/05 · cited 219 timesT-1285/052005T-590/09 · cited 213 timesT-590/092009T-196/06 · cited 172 timesT-196/062006T-200/04 — Derecho Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administracion De Justicia. Procedencia De Accion De Tutela Interpuesta Por Personas Juridicas. R · cited 164 timesT-200/042004T-047/05 · cited 142 timesT-047/052005T-265/09 · cited 141 timesT-265/092009
constitutional review unification tutela
Cites41
T-639/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Sustentacion Recurso De Apelacion Con Documentos Ya Desestimados Por El Juez. Valoracion Probatoria. Proceso Ordinario De Nulidad De Promesa De Compraventa. Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida.T-462/03Derecho De Peticion. Solicitud Pension De Vejez. Respuesta Pronta Y Oportuna. Regimen De Transicion. Compartibilidad Pensional. Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedibilidad. Autonomia Judicial. Eficacia. Buena Fe. Concedida.T-441/03Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.T-440/03Derechos A La Intimidad Debido Proceso Y Secreto Profesional De Usuarios. Via De Hecho. Reserva Bancaria. Principio De Relevancia Y Finalidad Probatoria. Tutela Contra Providencias Judiciales. Llamado A Prevencion. Concedida.T-382/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Negativa A Oposicion Por Poseedor En Diligencia De Entrega De Bien Inmueble. Falta Valoracion Probatoria En Proceso De Sucesion. Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida.T-201/03Derecho Al Debido Proceso De Abuelo Paterno. Via De Hecho. Fijacion Cuota Alimentaria Para Nieto Por Ausencia De Progenitor. Declaracion Oficiosa De Nulidad Por Incompetencia Funcional. Aplicación Normas Procesales En El Tiempo. Juez Natural. Libertad De
See all 41 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.