C-125 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Revision De Constitucionalidad De La Ley 2104 De 2021
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Imposibilidad de limitar funciones monetarias, cambiarias y crediticias de la Junta Directiva del Banco de la República
- Se ajusta a la Constitución Política
- Deber de consulta previa frente a decisión legislativa y administrativa que las afecte directamente, incluso leyes aprobatorias de tratados internacionales y actos legislativos
- Jurisprudencia constitucional
- Justificación
- Finalidad
- Concesión de exenciones, prerrogativas e inmunidades a los bienes y funcionarios
- Reconocimiento de la personalidad y la capacidad jurídica en el ordenamiento jurídico interno
- Privilegios e inmunidades encuentran límites en derechos laborales y de la seguridad social
- Elementos
- No es contrario a la Constitución Política
- Exenciones tributarias no contrarían la Constitución
- Justificación de las exenciones tributarias
- Suscripción y aprobación no atenta contra la soberanía nacional
- No se requiere cuando la normatividad no dispone intervención específica a los pueblos o comunidades étnicas
- Características
- Competencia de la Corte Constitucional
- Control formal y material
- Jurisprudencia constitucional
- Naturaleza y composición
- No es absoluto
- Concepto
- Control material
- Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
- Cumplimiento de requisitos constitucionales y legales en su trámite legislativo
- Principios de consecutividad e identidad flexible
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad de la Ley 2104 del 16 de julio de 2021, por medio de la cual se aprueba el Acuerdo entre la República de Colombia y el Banco Europeo de Inversiones sobre el establecimiento de una Representación Regional del Banco Europeo de Inversiones en la República de Colombia, suscrito en Bogotá el 22 de julio de 2019.
El precitado Acuerdo tiene como fin el establecimiento de una oficina de representación regional, que se inscribe dentro del denominado acuerdo de sede, con la función de financiar préstamos a largo plazo y brindar asistencia técnica a instituciones públicas y empresas privadas para proyectos que se centran en áreas como la infraestructura, el clima y la sostenibilidad ambiental, la innovación y habilidades, las pequeñas y medianas empresas, la cohesión económica y social, y el desarrollo.
Al realizar el examen formal encontró la Corte válido el procedimiento desarrollado en sus fases previa gubernamental, legislativa y sancionatoria, es decir, que no se desconocieron los principios de unidad de materia, consecutividad e identidad flexible, ni tampoco era exigible la consulta previa de los pueblos étnicos y que el Ministerio de Hacienda conceptuara sobre el impacto fiscal.
En cuanto al control material se declaró ajustado a la Constitución, al observar el principio de soberanía nacional, la internacionalización de las relaciones sobre bases de equidad, igualdad y conveniencia nacional, los principios del derecho internacional aceptados por Colombia y el principio de seguridad jurídica.
Con base en lo anterior, se declaró CONSTITUCIONAL el Acuerdo mencionado y EXEQUIBLE la Ley aprobatoria del mismo.
What it decided
Holdings on Ley 2104/21. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar CONSTITUCIONAL el Acuerdo entre la República de Colombia y el Banco Europeo de Inversiones sobre el establecimiento de una Representación Regional del Banco Europeo de Inversiones en la República de Colombia, suscrito en Bogotá el 22 de julio de 2019, así como EXEQUIBLE la Ley 2104 de 16 de julio de 2021, aprobatoria del mismo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.