JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 25, 2000Full bench

C-1436 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Bertha Isabel Suarez Giraldo

✓
Topic · hard data
Ley 80 De 1993. Arts. 70 Y 71. Estatuto De Contratacion De La Administracion Publica. Arbitramento. Limites. Control De Legalidad Sobre Los Actos Administrativos. Resolucion De Conflictos Surgidos En Los Contratos Celebrados Entre El Estado Y Los Particulares. Exequible.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad
  • Problema de interpretación constitucional
Acto Administrativo
  • Control de legalidad
  • Definición y presupuestos esenciales
  • Control de legalidad por jurisdicción y no de particulares
Arbitramento
  • Definición
  • Finalidad
Arbitramento En Contratacion Administrativa
  • Conocimiento y juzgamiento
  • Materias susceptibles de transacción
  • Procedencia
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
Principio De Legalidad
  • Pronunciamiento jurisdiccional y no de particulares
Arbitro
  • Límites
Contratacion Administrativa
  • Arbitros
  • Cláusula compromisoria
  • Reseña histórica sobre competencia
Contrato Administrativo
  • Examen de cláusulas exorbitantes
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Problema de interpretación constitucional
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
  • Legalidad de actos de la administración
Principio De Legalidad Del Acto Administrativo
  • Incompetencia de árbitros
  • Objeto
  • Pronunciamiento jurisdiccional y no de particulares
Transaccion
  • Extinción de obligaciones
17 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 80/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 70Ley 80/93UPHELD
Art. 71Ley 80/93UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Decláranse EXEQUIBLES los artículos 70 y 71 de la ley 80 de 1993, bajo el entendido que los árbitros nombrados para resolver los conflictos suscitados como consecuencia de la celebración, el desarrollo, la terminación y la liquidación de contratos celebrados entre el Estado y los particulares, no tienen competencia para pronunciarse sobre los actos administrativos dictados por la administración en desarrollo de sus poderes excepcionales.
  2. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
DissentCristina Pardo Schlesinger
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 116 →C-1436/00C-496/94 — Dec. 2700/91. Art. 437 Parcial. Habeas Corpus. Doble Instancia Y Normatividad Internacional. Exequible. · cited 110 timesC-496/941994C-371/94 — C.C. Art 262. Parcial. Responsabilidad De Los Padres En La Educacion De Los Hijos. Sanciones Moderadas. Exequible. · cited 67 timesC-371/941994C-160/99 — Ley 446/98. Arts. 688285 Y 87. Ley 23/91. Art. 25 Parcial. Conciliacion Laboral. Inexequibles. Inhibitoria. · cited 55 timesC-160/991999T-057/95 — Via De Hecho. Arbitramento. Alcance Constitucional. Contrato De Seguro. Skandia. Concedida. Ver Auto 004/96. · cited 51 timesT-057/951995C-065/97 — Vigilancia Fiscal Para Entidades Diferentes A Las De Economia Mixta. · cited 48 timesC-065/971997C-672/99 — Ley 446/98. Arts. 6882ª 88111 A 142 146147 Parcial. Recurso Extraordinario De Suplica. Exequible. Ver Sentencia <a Href=../1999/C-160-99.Rtf · cited 26 timesC-672/991999C-426/94 — Ley 80/93. Art. 70 Parcial. Ampliacion Del Termino De Duracion Del Tribunal De Arbitramento. Exequible. · cited 14 timesC-426/941994SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · cited 505 timesSU.544/012001C-426/02 — Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto. No Revive Posibilidad De Reclamar Restablecimiento Del Derecho · cited 363 timesC-426/022002C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008T-1066/07 · cited 228 timesT-1066/072007C-539/11 — Precedente Judicial En Resolucion De Peticiones Y Expedicion De Actos Administrativos Relativos A Pensiones, Salarios, Prestaciones Sociales · cited 172 timesC-539/112011C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008C-1195/01 — Conciliacion. Requisito De Procedibilidad En Administrativo Civil Y Familia. Acceso A La Administracion De Justicia. · cited 128 timesC-1195/012001T-1222/05 · cited 119 timesT-1222/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.