C-1436 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Bertha Isabel Suarez Giraldo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Distinciones
- Problema de interpretación constitucional
- Control de legalidad
- Definición y presupuestos esenciales
- Control de legalidad por jurisdicción y no de particulares
- Definición
- Finalidad
- Conocimiento y juzgamiento
- Materias susceptibles de transacción
- Procedencia
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Examen de cláusulas exorbitantes
- Pronunciamiento jurisdiccional y no de particulares
- Definición
- Límites
- Arbitros
- Cláusula compromisoria
- Reseña histórica sobre competencia
- Examen de cláusulas exorbitantes
- Problema de interpretación constitucional
- Legalidad de actos de la administración
- Incompetencia de árbitros
- Objeto
- Pronunciamiento jurisdiccional y no de particulares
- Extinción de obligaciones
What it decided
Holdings on Ley 80/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Decláranse EXEQUIBLES los artículos 70 y 71 de la ley 80 de 1993, bajo el entendido que los árbitros nombrados para resolver los conflictos suscitados como consecuencia de la celebración, el desarrollo, la terminación y la liquidación de contratos celebrados entre el Estado y los particulares, no tienen competencia para pronunciarse sobre los actos administrativos dictados por la administración en desarrollo de sus poderes excepcionales.
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.