T-310 de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Comcel S.A. Comunicacion Celular S.A·Respondent Sala Civil Del Tribunal Supeiror De Distrito Judicial De Bogota Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos de procedencia por defecto procedimental cuando se alega la configuración de un defecto por exceso ritual manifiesto
- Improcedencia por incumplir requisito de relevancia constitucional
- Defecto procedimental por exceso ritual manifiesto
- Requisitos generales de procedibilidad
- Inexistencia para el caso
- Alcance de la protección cuando la mora judicial afecta garantías fundamentales
- Reiteración de jurisprudencia
- Permite hacer efectivo el derecho de acceso a la administración de justicia
- Alcance y exigibilidad
- Contenido
- Núcleo esencial del derecho fundamental al debido proceso
- Finalidad
- Sustentación
- Implementación del uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones en el portal web de la Rama Judicial
- Apelante debe sustentar el recurso en la audiencia de sustentación y fallo, la inasistencia conlleva la declaratoria de desierto
- Jurisprudencia constitucional
- Finalidad
- Alcance
- Importancia de normas procedimentales
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Fenómeno que se configura en los siguientes eventos: hecho superado, daño consumado o situación sobreviniente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso se cuestionan las decisiones judiciales adoptadas en una demanda verbal que tuvo como causa el contrato de distribución celebrado entre Globalcom S.A.S. y COMCEL S.A. se aduce que el juez de primera instancia incurrió en un defecto procedimental absoluto y vulneró derechos fundamentales, al no remitir el expediente dentro del plazo legal y haber omitido la publicación de dicha remisión en la página web destinada a los servicios de información de la Rama Judicial.
Al Tribunal accionado se le endilga haber incurrido en un defecto procedimental por exceso ritual manifiesto, como consecuencia de haber declarado desierto el recurso de apelación y tenerlo por no sustentado, pese a que la empresa accionante ya había presentado de manera amplia y suficiente los motivos de inconformidad ante el a quo.
Se analizan los siguientes temas: 1º.
El defecto procedimental absoluto como causal específica de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, con énfasis en la modalidad de mora judicial. 2º.
El principio de publicidad en las actuaciones judiciales y el uso de las tecnologías de la información. 3º.
La configuración del defecto por exceso ritual manifiesto y, 4º.
Las reglas jurisprudenciales sobre la sustentación del recurso de apelación.
Se confirma la decisión de instancia que CONCEDIÓ parcialmente el amparo al derecho al debido proceso de COMCEL S.A.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 18 de enero de 2023 proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. En su lugar, CONFIRMAR la decisión proferida el 12 de agosto de 2022 por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia que concedió parcialmente el amparo del derecho al debido proceso de Comunicación Celular de Colombia -COMCEL S.A, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. Por la Secretaría General, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.