JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 29, 2020Full bench

C-025 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Juan Camilo Quiroz Corredor·Respondent Ley 1801 De 2016

✓
Topic · hard data
Registro De Personas Y Sus Bienes. Puede Incluir El Contacto Físico De Acuerdo Con Los Protocolos Que Establezca La Policía Nacional. Quien Se Resiste Al Registro Podrá Ser Conducido A Una Unidad De Policía Dónde Se Realizará El Mismo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Cargas argumentativas que debe asumir el ciudadano
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Codigo Nacional De Policia
  • Inhibición por ineptitud sustantiva de la demanda
Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 159 (parcial) de la Ley 1801 de 2016, por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia.

El demandante considera que la norma cuestionada vulnera los artículos 15 y 29 de la Constitución.

La Corte se INHIBIÓ para pronunciarse de fondo, al encontrar que la demanda formulada es inepta por no contener argumentos claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes para habilitar un juicio de constitucionalidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1801/16. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 159Ley 1801/16DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de merito sobre la demanda contra el paragrafo 2deg articulo 150 de la Ley 1801 de 2016, "Por la cual se expide el Codigo Nacional de Policia y Convivencia."
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 66cited by 24 →C-025/20C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-022/96 — Ley 48/93. Art. 40 Lit. B). Reconocimiento Del 10% De Puntos En El Icfes Para Bachilleres Que Presten El Servicio Militar. Inexequible. · cited 282 timesC-022/961996C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005C-362/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2700 De 1991 · cited 227 timesC-362/012001C-309/97 — Dec. 1344/70. Art. 178. Obligatoriedad Del Uso De Cinturones De Seguridad Para Vehiculos De Todos Los Modelos. Exeq. E Inexeq. · cited 219 timesC-309/971997C-212/22 — Trabajo En Casa. Demanda Contra La Totalidad De La Ley Por Haberse Desconocido La Reserva De Ley Estatutaria. · cited 19 timesC-212/222022C-118/20 — Salas Amigas De Familias De Lactante Del Entorno Laboral. Empresas Privadas Con Menos De 1000 Empleados Y Entidades Públicas Tendrán Dos (2 · cited 13 timesC-118/202020C-227/23 — Reajuste De La Pensión Según La Variación Porcentual Del Índice De Precios Al Consumidor. · cited 11 timesC-227/232023C-190/23 — Propiedad Horizontal. Modificación Del Coeficiente Por Errores Aritméticos En Su Cálculo O Por No Tener En Cuenta Parámetros Legales Para Su · cited 7 timesC-190/232023C-127/23 — Dosis Personal De Sustancias Psicoactivas. Prohibición De Porte De Estas Sustancias En El Perímetro De Centros Educativos, Parques, Centros · cited 7 timesC-127/232023C-387/23 — Fiscalía General De La Nación. Lista De Elegibles Para Provisión De Cargos · cited 6 timesC-387/232023C-154/22 — Definición De Hermano. Se Demanda La Palabra Uterinos. · cited 4 timesC-154/222022C-396/21 — Las Inhabilidades De Diputados Se Refieren Al Departamento Como Entidad Pública Y A Sus Institutos Y Entidades Descentralizadas, No Al Terri · cited 4 timesC-396/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.