JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 3, 2002Full bench

C-506 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Humberto De Jesus Longas Londoño

✓
Topic · hard data
Sancion Administrativa En Declaracion Tributaria. Autoliquidación De Sanciones Por Corrección De Inexactitudes O Extemporaneidad Y Derecho A Presentar Descargos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Actividad Sancionadora En Lo Administrativo Y En El Proceso Penal
  • Fines diferentes
  • Diferente teleología en relación con potestad disciplinaria de la administración
Administracion Y Justicia Penal
  • Sanción de infracciones
Deber De Declaracion Tributaria
  • Incumplimiento
  • Obligación de auto liquidar y pagar sanciones por corrección
Debido Proceso Administrativo
  • Imposición de sanciones por la administración
Estado Social De Derecho
  • Incremento en facultades administrativas
Norma Acusada
  • Asuntos diversos con elementos normativos comunes
Potestad Sancionadora De La Administracion
  • Justificación
  • Otorgamiento de atribuciones del legislador al Ejecutivo
  • Fundamento constitucional
  • Referencia implícita en la Constitución
Potestad Sancionadora
  • Competencias de gestión de la administración
Presuncion De Culpa En Sancion Tributaria
  • A partir de ciertas circunstancias debidamente probadas y ejercicio del derecho de defensa
Sancion Administrativa En Declaracion Tributaria
  • Exclusión por demostración de eximentes de culpabilidad
  • Autoliquidación de sanciones por corrección de inexactitudes o extemporaneidad y derecho a presentar descargos
  • Imposición subsiguiente y derecho a demostrar eximentes
Sancion Administrativa Por Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales
  • Imposición o autoliquidación por contribuyentes, declarantes, responsables o agentes retenedores
Sancion Administrativa Y Sancion Penal
  • Objetivo que constituye distinción
Sancion Administrativa
  • Autoliquidación
  • Imposición de plano desconoce derecho de defensa
Sancion De La Administracion En Materia Tributaria
  • Objetivo
  • Realización de manera directa
Sancion Por La Administracion En Deber Tributario
  • Imposición por incumplimiento es actividad administrativa y no jurisdiccional
Sancion Tributaria
  • Autoliquidación no equivale a funciones jurisdiccionales por particulares
Actividad Sancionadora De La Administracion
  • Difiere constitucionalmente de actividad jurisdiccional
  • No ejercicio de funciones jurisdiccionales
Administracion En Materia Tributaria
  • Establecimiento legislativo de deber de tributar
  • Función recaudadora
Debido Proceso
  • Garantías aplicables al proceso de imposición de sanciones
  • Garantías que comporta
Estado Contemporaneo
  • Cambio en la concepción del papel
Sancion
  • Distinción entre actuaciones judiciales y administrativas
Tributo
  • Fuerza coactiva para lograr recaudación
  • Mecanismos adecuados de recaudación
  • Pronta y completa recaudación
38 topics · 45 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 624 de 1989.

Arts. 565 588 596 602 606 637 (t.) 640 a 644 646 651 655 a 658 662 664 667 668 671 678 682 685 688 691 701 704 708 709 713 715 716 718 721 722 y 735 (t.).

Decreto 2503 de 1987.

Arts. 4 6 7 9 35 a 38 41 42 45 48 50 52 55 a 57 59 a 62

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2503/87. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 131Decreto 2503/87UPHELD
Art. 145Decreto 2503/87UPHELD
Art. 146Decreto 2503/87UPHELD
Art. 147Decreto 2503/87UPHELD
Art. 153Decreto 2503/87UPHELD
Art. 2Decreto 2512/87UPHELD
Art. 35Decreto 2503/87UPHELD
Art. 36Decreto 2503/87UPHELD
Art. 37Decreto 2503/87UPHELD
Art. 38Decreto 2503/87UPHELD
Art. 4Decreto 2503/87UPHELD
Art. 41Decreto 2503/87UPHELD
Art. 42Decreto 2503/87UPHELD
Art. 45Decreto 2503/87UPHELD
Art. 48Decreto 2503/87UPHELD
Art. 50Decreto 2503/87UPHELD
Art. 52Decreto 2503/87UPHELD
Art. 55Decreto 2503/87UPHELD
Art. 56Decreto 2503/87UPHELD
Art. 57Decreto 2503/87UPHELD
Art. 59Decreto 2503/87UPHELD
Art. 6Decreto 2503/87UPHELD
Art. 60Decreto 2503/87UPHELD
Art. 61Decreto 2503/87UPHELD
Art. 62Decreto 2503/87UPHELD
Art. 64Decreto 2503/87UPHELD
Art. 67Decreto 2503/87UPHELD
Art. 68Decreto 2503/87UPHELD
Art. 69Decreto 2503/87UPHELD
Art. 7Decreto 2503/87UPHELD
Art. 70Decreto 2503/87UPHELD
Art. 71Decreto 2503/87UPHELD
Art. 74Decreto 2503/87UPHELD
Art. 75Decreto 2503/87UPHELD
Art. 77Decreto 2503/87UPHELD
Art. 81Decreto 2503/87UPHELD
Art. 9Decreto 2503/87UPHELD
Art. 99Decreto 2503/87UPHELD
Art. 565Decreto 624/89UPHELD
Art. 588Decreto 624/89UPHELD
Art. 596Decreto 624/89UPHELD
Art. 599Decreto 624/89UPHELD
Art. 602Decreto 624/89UPHELD
Art. 606Decreto 624/89UPHELD
Art. 636Decreto 624/89UPHELD
Art. 637Decreto 624/89UPHELD
Art. 640Decreto 624/89UPHELD
Art. 641Decreto 624/89UPHELD
Art. 642Decreto 624/89UPHELD
Art. 643Decreto 624/89UPHELD
Art. 644Decreto 624/89UPHELD
Art. 646Decreto 624/89UPHELD
Art. 651Decreto 624/89UPHELD
Art. 655Decreto 624/89UPHELD
Art. 656Decreto 624/89UPHELD
Art. 657Decreto 624/89UPHELD
Art. 658Decreto 624/89UPHELD
Art. 662Decreto 624/89UPHELD
Art. 664Decreto 624/89UPHELD
Art. 667Decreto 624/89UPHELD
Art. 668Decreto 624/89UPHELD
Art. 671Decreto 624/89UPHELD
Art. 678Decreto 624/89UPHELD
Art. 682Decreto 624/89UPHELD
Art. 685Decreto 624/89UPHELD
Art. 688Decreto 624/89UPHELD
Art. 691Decreto 624/89UPHELD
Art. 701Decreto 624/89UPHELD
Art. 704Decreto 624/89UPHELD
Art. 708Decreto 624/89UPHELD
Art. 709Decreto 624/89UPHELD
Art. 713Decreto 624/89UPHELD
Art. 715Decreto 624/89 «Deberá liquidar y pagar la sanción por extemporaneidad, en los términos previstos en el artículo 642.»UPHELD
Art. 716Decreto 624/89 «la Administración de Impuestos procederá a aplicar la sanción por no declarar, prevista en el artículo 643.»UPHELD
Art. 718Decreto 624/89 «o sancionados»UPHELD
Art. 721Decreto 624/89 «y que imponen sanciones ,»UPHELD
Art. 722Decreto 624/89 «Parágrafo»UPHELD
Art. 735Decreto 624/89UPHELD
Art. 11Decreto 1071/99UPHELD
Art. 18Decreto 1071/99UPHELD
Art. 19Decreto 1071/99UPHELD
Art. 22Decreto 1071/99UPHELD
Art. 31Decreto 1071/99UPHELD
Art. 32Decreto 1071/99UPHELD
Art. 33Decreto 1071/99UPHELD
Art. 39Decreto 1071/99UPHELD
Art. 5Decreto 1071/99UPHELD
87 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES las expresiones demandadas de los articulos 565, 596, 599, 602, 606, 640, 643, 646, 651, 655, 656, 657, 658, 662, 664, 667, 671, 678, 682, 688, 691, 701, 704, 708, 709, 713, 715, 716, 718, 721 y 722 del Decreto 624 de 1989 (Estatuto Tributario); los articulos 4, 6, 7, 9, 41, 42, 45, 48, 50, 52, 56, 57, 59, 60, 61, 62, 64, 67, 68, 69, 70, 74, 75, 77, 81, 99, 131, 145, 146, 147 y 153 del Decreto 2503 de 1987; el articulo 2o del Decreto 2512 de 1987, y los articulos 5o, 11, 18, 19, 22, 31, 32, 33 y 39 del Decreto 1071 de 1999 y los textos completos de los articulos 637 y 735 del Decreto 624 de 1989 (Estatuto Tributario) y 71 del Decreto 2503 de 1987.
  2. Segundo. En los terminos del fundamento juridico numero ocho (8) de la presente decision, declarar EXEQUIBLES los articulos 588, 641, 642, 644, 668 y 685 del Estatuto Tributario, y los correspondientes articulos 35, 36, 37, 38 y 55 del Decreto 2503 de 1987.
  3. Tercero. La presente decision solo se refiere a los cargos analizados en la parte considerativa de la Sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 74 →C-506/02C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995C-690/96 — Dec. 624/89. Arts. 557 Y 580 Parcial. Responsabilidad Del Agente Oficioso. Declaracion Tributaria. Exequibles. · cited 159 timesC-690/961996C-214/94 — Codigo Nal De Transito Terrestre. Art 190. Revision De Vehiculos. Exequible. · cited 143 timesC-214/941994C-597/96 — Ley 6/92. Art. 54. Sanciones A Contadores Y A Sociedad De Contadores. Exequible. · cited 124 timesC-597/961996C-564/00 — Debido Proceso En Sancion Administrativa. Reserva De Ley, Determinación Clara, Razonabilidad Y Proporcionalidad · cited 73 timesC-564/002000T-145/93 — Habeas Data. Debido Proceso. Cancelacion De Inscripcion En El Registro De Constructores. Concedida · cited 66 timesT-145/931993C-599/92 — Dec. 1746/91. Arts 7 Parcial 19 Parcial 21 Parcial 26 Y 27 Parcial. Infracciones Cambiarias. Debido Proceso. Exequibles Salvo Art 27. · cited 50 timesC-599/921992T-490/92 — Derecho A La Libertad. Debido Proceso. Poder De Policia. Multa Convertida En Arresto. Sancion De Plano. Concedida. · cited 42 timesT-490/921992C-980/10 — Comparendo E Infraccion De Transito. Notificación Por Correo No Vulnera El Debido Proceso Ni La Igualdad · cited 198 timesC-980/102010C-776/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 8 29 (P.) 34 57 69 70 71 72 73 74 114 Y 116. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial · cited 192 timesC-776/032003C-595/10 — Presuncion De Culpa O Dolo En Materia De Infracciones Ambientales. No Vulnera La Presunción De Inocencia · cited 142 timesC-595/102010C-490/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma Politica Sobre Organizacion Y Funcionamiento De Partidos Y Movimientos Politicos Y Procesos Electoral · cited 124 timesC-490/112011SU.447/11 · cited 109 timesSU.447/112011C-1189/05 — Debido Proceso En Retiro Del Servicio Por Abandono Del Cargo-Oportunidad De Controvertir Las Razones De La Desvinculación Antes De Que Ésta · cited 103 timesC-1189/052005C-818/05 — Principios De Legalidad Y Tipicidad En Derecho Disciplinario-Requisitos Para Convalidar La Utilización De Principios De La Contratación Esta · cited 87 timesC-818/052005C-876/02 — Impuesto Para Preservar La Seguridad Democratica. Recae Sobre Conjunto De Patrimonio De Entidades Declarantes Del Impuesto De Renta · cited 74 timesC-876/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.