JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 8, 2000Full bench

C-271 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Luis Carlos Sachica Aponte

✓
Topic · hard data
Exceso De Facultades Extraordinarias. Asignación A La Dian De Funciones Que Cumplía La Superintendencia Bancaria Relacionadas Con Las Casas De Cambio
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Facultades Extraordinarias
  • Ejercicio en estrictos y precisos términos señalados por el legislador
  • Organización de la DIAN permite al Ejecutivo radicar funciones de vigilancia de casas de cambio
  • Precisión
  • Alcance de posibilidad de organizar una dependencia administrativa
  • Autorización expresa para asignación de funciones o atribuciones entre entidades de la administración
  • Exceso en criterio de interpretación constitucional por alcance inadecuado e inflexible de norma constitucional
  • Implicaciones de organizar una entidad
  • Límites temporales y materiales
  • Precisión debe evaluarse a partir de razonabilidad y proporcionalidad
Fuentes Del Derecho
  • Arbitrariedad por acoger una de las hipótesis que plantea definición de la expresión
  • Uso inadecuado de definiciones de la Real Academia de la Lengua Española
Exceso De Facultades Extraordinarias
  • Asignación a la DIAN de funciones de Superintendencia Bancaria relacionadas con casas de cambio
  • Organización de la DIAN
Ley
  • Autorización expresa para asignación de funciones entre entidades de la administración
4 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Dec-ley 1071/99.

Art 18 (parc).

Dian.

Funciones en relacion con autorizacion vigilancia control y sancion de casas de cambio.

Inexequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1071/99. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 18Decreto 1071/99STRUCK DOWN· phrase
Phrase struck down«parágrafo»
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar INEXEQUIBLE la expresión normativa "Adicionalmente ejercerá las funciones y competencias que hasta antes de entrar en vigencia el presente decreto le correspondían a la Superintendencia bancaria en relación con la autorización, vigilancia, control y sanción de las casas de cambio, sin perjuicio de las demás competencias que se le asignan en materia de control cambiario en este decreto"., contenida en el parágrafo del artículo 18 del Decreto 1071 de 1999.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentEduardo Cifuentes Muñoz
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 4cited by 11 →C-271/00C-702/99 — Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exe · cited 260 timesC-702/991999C-398/95 — Dec. 1279/94. Art 4 Lit Ñ. Funciones Del Ministerio De Agricultura. Exequible. · cited 81 timesC-398/951995C-119/96 — Ley 190/95. Art. 83. Estatuto Anticorrupcion. Tramitomania. Exequible. · cited 38 timesC-119/961996C-032/99 — Ley 181/95. Art. 34 Parcial Y 89 Nº 2. Facultades Extraordinarias Del Presidente Para Revisar La Legislacion Deportiva. Exequible. · cited 25 timesC-032/991999C-506/02 — Sancion Administrativa En Declaracion Tributaria. Autoliquidación De Sanciones Por Corrección De Inexactitudes O Extemporaneidad Y Derecho A · cited 74 timesC-506/022002C-095/19 — Nulidad De Matrimonio. Cuando Para Celebrarlo Haya Faltado El Consentimiento De Alguno De Los Contrayentes. Los Sordomudos, Sí Pueden Expres · cited 27 timesC-095/192019C-382/00 — Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales. Delegación De Funciones, Organización Interna Y Distribución De Funciones · cited 18 timesC-382/002000C-562/15 — Supresión De Regulaciones Y Trámites. Supresión De La Tarjeta Profesional De Economista. · cited 13 timesC-562/152015C-281/04 — Exceso De Facultades Extraordinarias Para Supresion De Tramites. No Autorización De Regulación De Requisitos De Acreditación De Judicatura P · cited 9 timesC-281/042004C-092/20 — Reestructuración Contraloría General De La República En Desarrollo De Facultades Extraordinarias. · cited 8 timesC-092/202020C-1152/05 — Facultades Extraordinarias Para Organizar Administracion Del Sistema General De Riesgos Profesionales. Exceso Al Regular Ingreso Base De Liq · cited 7 timesC-1152/052005C-781/01 — Ley Marco De Cambio Internacional. Régimen De Inversión De Capitales · cited 7 timesC-781/012001
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.