JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 5, 2000Full bench

C-382 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Humberto De Jesus Longas Londoño

✓
Topic · hard data
Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales. Delegación De Funciones, Organización Interna Y Distribución De Funciones
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Delegacion De Funciones Del Director General De Impuestos Y Aduanas Nacionales
  • No transferencia de ciertas atribuciones propias del jefe superior
Delegacion De Funciones En Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales
  • Señalamiento con precisión de titularidad y receptor
Delegacion De Funciones En El Ramo De Impuestos Y Aduanas
  • Límites que contiene autorización para delegar y ejercicio de funciones delegadas
Delegacion De Funciones
  • Inconstitucionalidad por alteración de estructura administrativa
  • Inconstitucionalidad por facultad del Gobierno
  • Alcance
  • Finalidad
  • Reglas
  • Relación interorgánica
  • Retención por delegante de titularidad de competencia y traslado al delegatario
Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales
  • Delegación de funciones, organización interna y distribución de funciones
  • Personalidad jurídica
Facultades Extraordinarias
  • Límite temporal
  • Prolongación indebida de término por autoconcesión de Presidente de la República
  • Autoconcesión de término para ejercicio de funciones propias del Presidente de la República
Presidente De La Republica
  • Funciones de carácter administrativo
  • Modificación de estructura de entidades u organismos administrativos nacionales
  • Señalamiento de funciones de empleos conforme a la ley
Congreso
  • Creación de entidades del orden nacional señalando objetivos generales y estructura orgánica
Director General De Impuestos Y Aduanas Nacionales
  • Dirección, distribución y coordinación de diferentes labores administrativas
  • No puede modificar estructura interna ni alterar funciones señaladas en ley o reglamento
9 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Dec. 1071/99.

Arts. 40 42 y 43 transitorio.

Organizacion de la unidad administrativa especial direccion de impuestos y aduanas nacionales.

Exequibles e inexequibles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1071/99. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 40Decreto 1071/99STRUCK DOWN· phrase
Art. 42Decreto 1071/99STRUCK DOWN· in part
Art. 43Decreto 1071/99STRUCK DOWN
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE, con el condicionamiento señalado en el punto 2.1, el artículo 40 del Decreto 1071 de 1999, salvo la expresión "con calidad de jefes adjuntos, los cuales recibirán el 50% de la prima de dirección del titular, previa la viabilidad presupuestal", que se declara INEXEQUIBLE.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el inciso
  3. primero. del artículo 42 del decreto 1071/99, con el condicionamiento señalado en el punto 2.2 e INEXEQUIBLE el inciso
  4. segundo. de dicho artículo.
  5. Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 43 del decreto 1071 de 1999.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
Partial dissentVladimiro Naranjo MesaPartial dissentAlvaro Tafur Galvis
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 4cited by 18 →C-382/00C-702/99 — Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exe · cited 260 timesC-702/991999C-496/98 — Ley 35/93. Arts. 10.11 Y 36 Parciales. Ley 100/93. Art. 139 N°1. Dec. 663/93. Arts. 256262273278y 289. Dec. 1284/94. Art. 2. Ley 222/95. Art · cited 41 timesC-496/981998T-024/96 — Der. A La Educacion. Reglamento Academico. Cancelacion De Matricula Por Perdida De Examen. Sena. Negada. · cited 28 timesT-024/961996C-271/00 — Exceso De Facultades Extraordinarias. Asignación A La Dian De Funciones Que Cumplía La Superintendencia Bancaria Relacionadas Con Las Casas · cited 11 timesC-271/002000C-540/12 — Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia · cited 92 timesC-540/122012C-372/02 — Delegacion Administrativa En Materia Contractual En Accion De Repeticion. Llamamiento De Delegante Por Dolo O Culpa Grave En Ejercicio De Fu · cited 32 timesC-372/022002T-388/15 — Acceso A La Segunda Instancia. Articulo 27 De La Ley Estatutaria De Justicia. · cited 30 timesT-388/152015C-177/07 — Supresion O Fusion De Entidades U Organismos Del Orden Nacional. Naturaleza De La Ley Mediante La Cual Se Asigna Al Presidente De La Repúbli · cited 26 timesC-177/072007SU.326/22 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Revoca Amparo Por Estar Demostrada La Inhabilidad Para Ser C · cited 24 timesSU.326/222022C-802/06 — Ley Estatutaria De Garantias Electorales. Sanción Por Ministro Delegatario · cited 24 timesC-802/062006C-784/04 — Empresas Sociales Del Estado. Actuación Del Legislador Extraordinario Dentro De Límites Temporales En Materia De Estructura · cited 18 timesC-784/042004C-1183/08 — Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Faculta A Coldeportes Para Ejercer Control Sobre Inversion Del Impuesto A Los Cigarrillos. Infun · cited 13 timesC-1183/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.