JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 14, 2007Full bench

C-177 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Martha Patricia Ramirez Nieto

✓
Topic · hard data
Supresion O Fusion De Entidades U Organismos Del Orden Nacional. Naturaleza De La Ley Mediante La Cual Se Asigna Al Presidente De La República Dichas Atribuciones
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Iniciativa Legislativa Del Gobierno
  • Concepto y alcance
  • Materias reservadas
  • Saneamiento cuando ha sido vulnerada
  • Condiciones para entender otorgado aval del Gobierno
  • Vulneración constituye vicio formal
Linea Jurisprudencial
  • Naturaleza de las leyes sobre supresión o fusión de entidades u organismos del orden nacional
Supresion O Fusion De Entidades U Organismos Del Orden Nacional
  • Naturaleza de la ley mediante la cual se asigna al Presidente de la República dichas atribuciones
  • Naturaleza de los decretos reglamentarios que se expiden para tal efecto
Determinacion De La Estructura De La Administracion
  • Alcance de la competencia atribuida al Congreso
8 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 790 de 2002 articulo 20 (parcial).

Se expiden disposiciones para adelantar el programa de renovacion de la administracion publica y se otorgan unas facultades extraordinarias al presidente de la republica.

Entidades que no se pueden suprimir liquidar ni fusionar (sena icbf iss inci insor instituto caro y cuervo y corporacion nasa kiwe).la demandante estima que el enunciado normativo acusado vulnera los articulos 113 189 numeral 15 y 154 de la constitucion.alcance de la atribucion presidencial consignada en el numeral 15 del articulo 189 constitucional y su necesaria armonizacion con lo dispuesto por el articulo 150 numeral 7 de la carta.

Las facultades presidenciales de suprimir fusionar entidades u organismos del orden nacional necesariamente deben ejercerse de manera acorde con la potestad preeminente del porder legislativo de determinar la estructura de la administracio nacional.

La iniciativa legislativa reservada en las materias señaladas por el inciso segundo del articulo 154 constitucional.las disposiciones que sean aprobadas por el congreso de la republica sin haber contado con la iniciativa del gobierno o el aval de gobierno en las materias enunciadas por el inciso segundo del articulo 154 superior se encuentran viciadas de inconstitucionalidad y pueden ser retiradas del ordenamiento juridico por la corte constitucional bien mediante la accion de inexequibilidad o bien al ejercer el control previo de constitucionalidad por virtud de las objeciones presidenciales.la ley a que hace referencia el articulo 189 numeral 15 de la carta es una ley ordinaria que no debe seguir la tecnica constitucional de las leyes marco por esa razon el legislativo puede regular en detalle el ejercicio de la atribucion presidencial e indicar cuales entidades no pueden ser suprimidas liquidadas o fusionadas en el curso del programa de renovacion de la administracion publica.inhibida y exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 790/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 20Ley 790/02 «por haber caducado la acción, de conocer el cargo de presunta vio...»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. INHIBIRSE, por haber caducado la accion, de conocer el cargo de presunta violacion del articulo 154 constitucional, respecto del enunciado normativo "En desarrollo del Programa de renovacion de la administracion publica el Gobierno nacional no podra suprimir, liquidar ni fusionar el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), el Instituto Colombiano de Bienestar familiar (ICBF), el Instituto de Seguros Sociales (ISS), el INCI, el INSOR, el Instituto Caro y Cuervo ni la Corporacion Nasa Kiwe, esta ultima hasta tanto no culmine la mision para la cual fue creada", contenido en el articulo 20 de la Ley 790 de 2002.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el enunciado normativo "En desarrollo del Programa de renovacion de la administracion publica el Gobierno nacional no podra suprimir, liquidar ni fusionar el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), el Instituto Colombiano de Bienestar familiar (ICBF), el Instituto de Seguros Sociales (ISS), el INCI, el INSOR, el Instituto Caro y Cuervo ni la Corporacion Nasa Kiwe, esta ultima hasta tanto no culmine la mision para la cual fue creada", contendido en el articulo 20 de la Ley 790 de 2002, respecto de los cargos examinados en la presente decision.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available6
DissentAlfredo Beltrán SierraConcurrenceAlvaro Tafur GalvisDissentCristina Pardo SchlesingerDissentRodrigo Escobar GilDissentJaime Araujo RenteríaDissentJaime Córdoba Triviño
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.