C-372 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Carlos Mario Isaza Serrano Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No exime de responsabilidad al delegante
- Responsabilidad del delegante por dolo o culpa grave
- Proceso de participación de funcionarios y especialistas en decisión a adoptar
- Titularidad
- Delegación de firma en materia de acción de repetición
- Régimen de los actos del delegatario en materia de acción de repetición
- Responsabilidad del delegante
- Llamamiento de delegante por dolo o culpa grave en ejercicio de funciones
- Responsabilidad patrimonial atendiendo deberes funcionales y conducta dolosa y gravemente culposa
- Solidaridad entre delegante y delegatario
- Acto de delegación
- Autorización
- Decisiones del delegatario
- Decisiones en la delegación
- Designación del delegante
- Finalidad
- Improcedencia
- No impone a subalternos toma de decisiones contrarias a derecho
- Objeto
- Recursos contra las decisiones del delegatario
- Responsabilidad por ejercicio del cargo
- Subordinación del delegatario
- Vínculo delegante y delegatario
- Discrecionalidad para delegar
- Límites del constituyente en responsabilidad del delegante
- No es medio de evasión de prohibiciones ni incompatibilidades
- Responsabilidad solidaria entre delegante y delegatario
- No reproducción por reglas de derecho diferentes
- No reproducción por normas diferentes
- Fundamentos constitucionales
- Juez competente y procedimiento
- Naturaleza administrativa
- Titularidad y vinculación de otros funcionarios
- Principios que apoyan el funcionamiento
- Participantes
- Elementos
- Maneras de darse daño antijurídico conforme a participación
- Delegante responde por las propias acciones u omisiones en relación con sus deberes
- No protege o aparta total y automáticamente a autoridad delegante de toda responsabilidad
- Principios comunes
- Responsabilidad individual por decisiones
- Participación de conjunto de funcionarios
- Manifestaciones diferentes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 678 de 2001.
Art. 2 parag. 4 y ley 489 de 1998.
Art. 12 parag.
Accion de repeticion llamamiento en garantia.
Organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional.
Dolo.
Culpa grave.
Responsabilidad civil y penal del delegante en materia
What it decided
Holdings on Ley 489/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar exequible el parágrafo 4º del artículo 2 de la Ley 678 de 2001, en el entendido en que sólo puede ser llamado el delegante cuando haya incurrido en dolo o culpa grave en el ejercicio de sus funciones.
- Segundo. Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-727 de 2000, por la cual esta Corporación declaró exequible el parágrafo del artículo 12 de la Ley 489 de 1998.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.