JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 21, 2000Full bench

C-727 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Pedro Alfonso Hernandez M.

✓
Topic · hard data
Facultades Extraordinarias Al Presidente De La Republica. Creación De Establecimientos Públicos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Congreso
  • Determinación estructura de administración nacional
Descentralizacion
  • Concepto
  • Control de tutela
  • No implica ruptura total del vínculo entre poder central y entidad descentralizada
Desconcentracion Administrativa
  • Finalidad
  • Traslado de competencias entre personas jurídicas
  • Actos no susceptibles de recurso de apelación
Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado
  • Reserva legal para su creación o autorización de su existencia
Entidad Descentralizada
  • Control administrativo ejercido por superior inmediato
  • Ministro como superior inmediato del representante legal
Legislador
  • Competencia para consagrar recursos
  • Creación de superintendencias con personería jurídica en sector descentralizado nacional
Delegacion De Firma
  • Inexistencia de traslado de competencias
Descentralizacion Por Servicios
  • Poder de supervisión y orientación
Establecimiento Publico
  • Creación de regionales y seccionales
  • Creación legal
Estructura De La Administración Nacional
  • Competencias concurrentes entre Congreso y Presidente de la República
Funcion Administrativa
  • Transferencia entre entes nacionales y territoriales mediante convenio
Presidente De La Republica
  • Competencia para suprimir entidades y organismos del nivel nacional
27 topics · 28 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 489 de 1999.

Arts. 8 y 9 parag.

(p.) 12 parag 14 38 num. 1 lit.

B) y num. 2 lit.

C) (p.) 49 (p.) 52 num. 6 (p.) 56 61 63 68 71 y 78 (p.) 82 y 85.

Descentralizacion desconcentracion y delegacion administrativas.

Exequibles e inexequibles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 489/98. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 12Ley 489/98 «parágrafo»UPHELD
Art. 38Ley 489/98 «numeral 1 literal b corregido mediante auto 76 de 2 de agosto de 2000»UPHELD
Art. 49Ley 489/98 «inciso 2»UPHELD
Art. 52Ley 489/98STRUCK DOWN· phrase
Phrase struck down«numeral 6»
Art. 56Ley 489/98STRUCK DOWN· in part
Phrase struck down«parágrafo inciso 2 corregido mediante auto 76 de 2000»
Art. 61Ley 489/98 «literal h»UPHELD
Art. 63Ley 489/98UPHELD
Art. 68Ley 489/98UPHELD
Art. 71Ley 489/98UPHELD
Art. 78Ley 489/98UPHELD
Art. 8Ley 489/98 «parágrafo inciso 2»UPHELD
Art. 82Ley 489/98UPHELD
Art. 85Ley 489/98UPHELD
Art. 9Ley 489/98 «parágrafo»UPHELD
16 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (19 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E LV E
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el inciso
  4. segundo. del paragrafo del articulo 8deg de la Ley 489 de 1998.
  5. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "a ellas asignadas" contenida en el paragrafo del articulo 9deg de la Ley 489 de 1998.
  6. Tercero. Declarar EXEQUIBLE la expresion "o entidad", contenida en el primer inciso del articulo 12 de la Ley 489 de 1998, asi como el paragrafo de la misma disposicion.
  7. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el articulo 14 de la Ley 489 de 1998, bajo la condicion de que los convenios a que se refiere el inciso
  8. primero. de la norma tengan caracter temporal, es decir termino definido, e INEXEQUIBLE el paragrafo del mismo articulo.
  9. Quinto. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "o desconcentracion" contenida en el numeral 6deg del articulo 52 de la Ley 489 de 1998.
  10. Sexto. Declarar INEXEQUIBLES el literal b) del numeral 1deg del articulo 38 y el
  11. segundo. inciso del paragrafo del articulo 56 de la Ley 489 de 1998.
  12. Septimo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "las superintendencias", contenida en el literal c) del numeral 2deg del articulo 38, en el primer inciso del articulo 68 y en el articulo 82 de la Ley 489 de 1998, e INHIBIRSE respecto de la expresion "unidades administrativas especiales con personeria juridica" contenida en los mismos articulos, y la expresion "unidades administrativas especiales" del articulo 82 de la misma Ley.
  13. Octavo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "o con autorizacion de la misma", contenida en el
  14. segundo. inciso del articulo 49 de la Ley 489 de 1998 y "o autorizados por esta", contenida en el primer inciso del articulo 85 de la misma Ley.
  15. Noveno. En los terminos del fundamento numero 33 de la parte considerativa de esta Sentencia, declarar EXEQUIBLE la expresion "y representantes legales de entidades descentralizadas adscritas o vinculadas", contenida en el literal h) del articulo 61 de la Ley 489 de 1998.
  16. Decimo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 63 de la Ley 489 de 1998, bajo el entendido de que el acto a que se refiere, que determina la estructura del correspondiente ministerio y en el cual senala la nomenclatura y jerarquia de las unidades ministeriales, es unicamente la ley. Salvo la expresion "y a la reglamentacion del Gobierno", que se declara INEXEQUIBLE.
  17. Undecimo. En los terminos del fundamento numero 36 de la parte considerativa de la presente Sentencia, declarar EXEQUIBLE la expresion "o norma" contenida en el articulo 71 de la Ley 489 de 1998.
  18. Duodecimo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "solamente" y "siempre que las funciones correspondientes no esten asignadas a las entidades del orden territorial", contenidas en el paragrafo del articulo 78 de la Ley 489 de 1998.
  19. Copiese, notifiquese, publiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 47 →C-727/00C-702/99 — Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exe · cited 260 timesC-702/991999C-345/93 — Dec. 01/84. C.C.A. Arts 131 Num 6 Lit B Y 132 Num 6 Inc 3 Parte Final. Cuantias En Primera Y Unica Instancia En Materia Laboral. Inexequible · cited 91 timesC-345/931993C-005/96 — Ley 14/88. Art. 6 Inc. 2. Improcedencia De Recursos Ante La Sala Plena Contra Las Sentencias De La Seccion Quinta Del Consejo De Estado. Ine · cited 75 timesC-005/961996C-209/97 — Ley 300/96. Arts. 55 Lit E) Y Parag ; 101102103104 Parcial. Normas Sobre Corporacion Nacional De Turismo. Exequible E Inexequible. · cited 69 timesC-209/971997C-216/94 — Ley 29/73. Art 15. Por El Cual Se Crea El Fondo Nal De Notariado. Exequible. · cited 47 timesC-216/941994C-496/98 — Ley 35/93. Arts. 10.11 Y 36 Parciales. Ley 100/93. Art. 139 N°1. Dec. 663/93. Arts. 256262273278y 289. Dec. 1284/94. Art. 2. Ley 222/95. Art · cited 41 timesC-496/981998C-561/99 — Ley 489/98. Arts 9 13 Y 66 Parciales. Delegacion De Las Autoridades Adtivas. Organizacion Y Funcionamiento De Las Superintendencias. Exequib · cited 30 timesC-561/991999T-024/96 — Der. A La Educacion. Reglamento Academico. Cancelacion De Matricula Por Perdida De Examen. Sena. Negada. · cited 28 timesT-024/961996T-200/04 — Derecho Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administracion De Justicia. Procedencia De Accion De Tutela Interpuesta Por Personas Juridicas. R · cited 164 timesT-200/042004C-490/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma Politica Sobre Organizacion Y Funcionamiento De Partidos Y Movimientos Politicos Y Procesos Electoral · cited 124 timesC-490/112011C-415/02 — Principio De Excepcionalidad En Autoridad Administrativa. Atribución De Facultades Jurisdiccionales · cited 117 timesC-415/022002C-145/09 — Intervencion De Actividad Financiera En Emergencia Social-Constituye Una Medida Justificada Si Su Propósito Es Encarar Una Situación Excepci · cited 106 timesC-145/092009C-540/12 — Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia · cited 92 timesC-540/122012C-259/08 — Sistemas Automatizados De Informacion. Justificación De Un Marco Normativo Para Su Incorporación En Las Instancias De Actuación Del Estado · cited 75 timesC-259/082008C-617/02 — Distribucion Recursos Y Competencias Entre La Nacion Y Entidades Territoriales. Prestacion Servicios De Educacion Y Salud. · cited 62 timesC-617/022002C-619/12 — Poder Preferente De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Inconstitucional Por Considerar Que Comprome · cited 33 timesC-619/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.