Delegación contratada para el control del servicio de educación o vigilancia sobre capacidad para prestación del servicio de salud
Fijación de servicios a cargo por ley ordinaria
Explicación de razones para giro directo por Ejecutivo a entidades de aseguramiento o instituciones prestadoras de salud
Reglamentación de criterios de distribución por ley ordinaria

Acto Legislativo De Sistema General De Participaciones

Vigencia

Acto Legislativo

Desarrollo legal antes de vigencia

Departamento Frente A Municipio No Certificado

Función
Límites en administración de recursos y contratación de docentes
Necesidad de facilitar participación de todos en decisiones que les afectan

Derecho De Retiro De Asociacion

Protección constitucional

Fondo Nacional De Regalias En Sistema General De Participaciones

Exclusión de recursos

Fondo Nacional De Regalias

Destinación específica de recursos por la Constitución

Fuerza Publica

Sostenimiento corresponde exclusivamente al Estado

Servicios Publicos En Sistema General De Participaciones

Prestación por entidades administrativas en forma asociada

Principio De Unidad De Materia En Ley De Sistema General De Participaciones

Vulneración

Potestad Reglamentaria

Ejercicio en cualquier tiempo aunque legislador establezca un término

22 topics · 31 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 2, 6, 16, 22, 23, 24, 27, 29, 30, 39, 42, 56, 57, 60, 64, 72, 74, 76, 88, 111, parciales, de la Ley 715 de 2001, por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros.

El actor adujo que las normas acusadas violan los artículos 1º, 13, 38, 150, 151, 189, 211, 217, 218, 287, 311 y 357 de la Constitución Política.

Luego de analizar cada uno de los reclamos hechos por el actor, la Corte adoptó las decisiones que correspondían a cada aparte normativo censurado.

Dichas decisiones comprendieron la declaratoria de exequibilidad, inexequibilidad y exequibilidad condicionada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 715/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 111Ley 715/01 «Numeral 2.»UPHELD

Art. 151Ley 715/01UPHELD· conditionally

Art. 151Acto_legislativo 01/01STRUCK DOWN

Art. 16Ley 715/01 «las expresiones acusadas, bajo el entendido que el departamento, al adoptar las decisiones correspondientes, respecto de los municipios no certificados, oirá previamente los conceptos de estas autoridades y motivará el acto correspondiente.»UPHELD· conditionally

Art. 2Ley 715/01 «los recursos del Fondo Nacional de Regalías»UPHELD

Art. 22Ley 715/01UPHELD

Art. 23Ley 715/01UPHELD· conditionally

Art. 24Ley 715/01 «inciso sexto»UPHELD

Art. 27Ley 715/01 «las expresiones demandadas»UPHELD

Art. 29Ley 715/01 «la expresión "o contratado" del artículo 29 de la Ley 715 de 2001, bajo el entendido que esta expresión se refiere a que se pueda contratar con entidades públicas mediante convenios interadministrativos y en ningún caso con particulares.»UPHELD

Art. 30Ley 715/01 «que la designación y la delegación que ellos contemplan, recaiga en autoridades públicas o en entidades públicas.»UPHELD· conditionally

Art. 39Ley 715/01STRUCK DOWN· in part

Phrase struck down«El Gobierno Nacional reglamentará los procedimientos para la inspección, supervisión y vigilancia de la educación, y la destinación y provisión de las vacantes de los cargos de supervisores y directores de núcleo educativo existentes y las que se generen a partir de la vigencia de la presente ley.»

Art. 42Ley 715/01 «numerales 15 y 18»UPHELD

Art. 56Ley 715/01 «que la designación y la delegación que ellos contemplan, recaiga en autoridades públicas o en entidades públicas.»UPHELD· conditionally

Art. 57Ley 715/01 «"El Gobierno reglamentará la materia" del parágrafo 1.»UPHELD

Art. 6Ley 715/01 «"y trasladará docentes entre los municipios" del numeral 6.2.3;»UPHELD

Art. 60Ley 715/01 «la expresión "el Departamento contratará dichos procesos con entidades externas" , bajo el entendido que la inspección, vigilancia y control sólo pueda realizarse con entidades del Estado.»UPHELD

Art. 64Ley 715/01 «"de acuerdo a la reglamentación que el Gobierno Nacional expida sobre la materia" contenida en el Inciso 2. bajo el entendido que el Gobierno Nacional debe explicar las razones para hacer el giro directo a las entidades de aseguramiento o a las instituciones prestadoras de salud, excluyendo a la respectiva entidad territorial de esta decisión.»UPHELD

Art. 72Ley 715/01STRUCK DOWN

Art. 74Ley 715/01STRUCK DOWN

Phrase struck down«Numeral 14.»

Art. 76Ley 715/01STRUCK DOWN

Phrase struck down«Numeral 16.»

Art. 88Ley 715/01 «tendrá un término mínimo de cinco años»UPHELD

23 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (15 points)

Primero. Declarar exequible la expresion "los recursos del Fondo Nacional de Regalias", contenida en el paragrafo 1 del articulo 2o, de la Ley 715 de 2001.
Segundo. Declarar exequible la expresion "y trasladara docentes entre los municipios" contenida, en el articulo 6, numeral 6.2.3; el articulo 22, en su integridad; y, el inciso
sexto. del articulo 24, de la misma Ley.
Tercero. Declarar inexequible el articulo el 39, en lo demandado; y, el articulo 72, en su integridad, de la Ley 715 de 2001.
Cuarto. Declarar exequibles las expresiones acusadas de los articulos 16 y 23, inciso sexto, de la misma Ley, por los cargos estudiados, bajo el entendido que el departamento, al adoptar las decisiones correspondientes, respecto de los municipios no certificados, oira previamente los conceptos de estas autoridades y motivara el acto correspondiente.
Quinto. Declarar exequibles las expresiones demandadas de los articulos 27; 42, numerales 15 y 18 de la Ley 715 de 2001, por los cargos estudiados.
Sexto. Declarar exequible la expresion "o contratado" del articulo 29 de la Ley 715 de 2001, bajo el entendido que esta expresion se refiere a que se pueda contratar con entidades publicas mediante convenios interadministrativos y en ningun caso con particulares.
Septimo. Declarar exequible la expresion "el Departamento contratara dichos procesos con entidades externas" del articulo 60 de la ley 715 de 2001, bajo el entendido que la inspeccion, vigilancia y control solo pueda realizarse con entidades del Estado.
Octavo. Declarar exequibles los articulos 30 y 56 de la Ley 715 de 2001, por los cargos presentados, bajo el entendido que la designacion y la delegacion que ellos contemplan, recaiga en autoridades publicas o en entidades publicas.
Noveno. Declarar exequible del articulo 57, paragrafo 1, de la misma Ley, la frase "El Gobierno reglamentara la materia", por el cargo estudiado, y se declarara inexequible la frase "y se tendra como control ciudadano en la participacion en el Consejo Nacional en Salud", contenida en el mismo articulo 57, del mismo paragrafo 1.
Decimo. Declarar exequible del articulo 64, inciso segundo, de la misma Ley, la frase "de acuerdo a la reglamentacion que el Gobierno Nacional expida sobre la materia", bajo el entendido que el Gobierno Nacional debe explicar las razones para hacer el giro directo a las entidades de aseguramiento o a las instituciones prestadoras de salud, excluyendo a la respectiva entidad territorial de esta decision.
Undecimo. Declarar inexequibles los numerales 14, del articulo 74; y , 16, del articulo 76 de la Ley 715 de 2001.
Duodecimo. Declarar exequible la expresion "tendra un termino minimo de cinco anos", contenida en el articulo 88 de la Ley 715 de 2001.
Decimo.
tercero. Declarar exequible el articulo 111, numeral 2, de la Ley 715 de 2001.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado

Read dissent

Separate opinions — text available1